По снению украинского аналитика, Москва воспринимает страны бывшего советского пространства как свою вотчину, и готова видеть в новых государствах только вассалов.
Как передает AZE.az, эксперт Национального института стратегических исследований (Украина) Артем Филипенко в интервью “Зеркало” поднимает вопрос, какие уроки должны извлечь страны бывшего СССР из недавней ситуации в казахстане.
— Я надеюсь, что основной урок страны бывшего СССР извлекли еще из российской агрессии. Этот урок – Россию в ее стремлении вернуть влияние на страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии не остановят никакие договоры, соглашения или уступки. Москва воспринимает эти страны как свою вотчину, и готова видеть в новых государствах только вассалов, а никак не самостоятельных субъектов международных отношений. И сдержать аппетиты России могут только подготовленные вооруженные силы и сплоченность общества.
Если говорить о Казахстане, то мы видим следующее. Во-первых, Россия на казахском опыте отработала механизм оккупации, начиная от переброски и заканчивая развертыванием так называемых миротворцев. Во-вторых, механизм оказания помощи в рамках ОДКБ Россия проявляет избирательно. Несмотря на все попытки Армении получить помощь ОДКБ во время войны с Азербайджаном, Россия не пошла на это. И вовсе не потому, что существовали какие-либо формальные ограничения, вроде того, что боевые действия велись не на территории Армении. Россия легко обходит международные нормы, когда ей это нужно. Столкновение с Азербайджаном чревато не только людскими и материальными потерями, но, прежде всего, потерями дипломатического характера. Москва пытается сохранить роль арбитра на Кавказе, играя на противоречиях.
Есть еще третий вывод — Казахстан, несмотря на то, что его время от времени сотрясали волнения, в целом казался стабильным государством. Однако эта стабильность была мнимой и проблемы, которые накапливались годами — экономические, социальные, демографические, они рано или поздно должны были дать о себе знать. К тому же отсутствие оппозиционных лидеров не давало шансы на успех акций протеста. Они просто превратились в бунт. Кстати, схожие во многом процессы происходят и в России, где политическое поле зачищается от оппозиции, Путин медленно, но верно стареет, смена власти путем выборов невозможна, поэтому придется думать о преемнике. А как показал Казахстан, вариант «преемник» таит в себе немало неожиданностей.
Вполне возможно, что определенные выводы для себя сделает и Организация тюркских государств. Пока что ОТГ это, прежде всего, экономический союз. Но различного рода чрезвычайные ситуации, как техногенного, так и политического характера возможны и в будущем. Поэтому, возможно, потребуется некий механизм оперативного реагирования и оказания помощи.