По мнению известного российского военного эксперта, у Иревана сформировалось устойчивое нежелание идти на какие-то форматы урегулирования ситуации, он решил “перевернуть шахматную доску” и фактически начать партию сначала.
Как передает AZE.az, в беседе с газетой «Бакинский рабочий» российский военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко выразил свое отношение к затягиванию процесса подписания мирного договора между Аоменией и Азербайджаном.
– К сожалению, 2022 год стал годом упущенных возможностей. Но он таковым стал, во-первых, по причине неконструктивной позиции Армении.
Особенно это было заметно в последние несколько месяцев прошлого года и это вызвало большое разочарование.
Дело в том, что у всех были надежды на то, что Баку и Иревану все же удастся до конца года подписать мирный договор на основе тех пяти базовых принципов, что были сформулированы Президентом Азербайджана, либо вплотную к этому подписанию приблизиться. Этому предшествовали напряженная дипломатическая работа, встречи в разных форматах, на различных площадках. Но ближе к концу года Армения сделала резкий разворот в сторону, очевидно спровоцированный активным вмешательством западных игроков в ситуацию в регионе. В Иреван один за другим стали наведываться западные покровители армян, сначала приехал директор ЦРУ, вслед за ним руководитель британской внешней разведки. А секретарь Совбеза Армении Армен Григорян побывал с «миссией» в западных столицах. Очевидно, что в рамках всех этих мероприятий тайной дипломатии у Иревана сформировалось устойчивое нежелание идти на какие-то форматы урегулирования ситуации, так как они пожелали перевернуть шахматную доску и фактически начать партию сначала. Но так не бывает.
Во-вторых, прошедший год был важным с точки зрения осознания Азербайджаном того факта, что Армения является недоговороспособной страной, и что любые дипломатические усилия должны быть подкреплены ради проявления Иреваном конструктивной позиции определенными силовыми и иными решениями. Дозированными, хирургически точными, но тем не менее очень важными и нужными. Полагаю, что сейчас ни у кого иллюзий не осталось, что Армения ничего выполнять не хочет, огрызается, показывает зубы, формулирует какие-то призывы к новым реваншам. При этом нынешний армянский премьер по сути является заложником ситуации, и потому он объясняет своей аудитории, что, якобы, сделал все возможное, но Азербайджан сильнее, обстоятельства сильнее и потому по тем или иным вопросам необходимо пойти на уступки. Вот такой складывается парадокс.
В целом год был сложным, полным интересными событиями и ожиданиями, но все завершилось так, как завершилось, и пока неконструктивная модель поведения Армении превалирует, определяя весь тот негатив, что был и, возможно, еще будет.