По мнению азербайджанского эксперта, не верится, французский сенат не проинформирован об агрессии Республики Армения в отношении Азербайджана, миллионе беженцев и вынужденных переселенцев в результате этой агрессии, о 30-летней оккупации азербайджанских земель, совершенных армянами на этих землях преступлениях и геноциде азербайджанского народа
В сенате Франции 25 ноября была принята резолюция №145 «О необходимости признания Нагорно-Карабахской Республики». Приняв эту резолюцию, Сенат Франции призвал правительство Франции «признать Нагорный Карабах и использовать это признание как инструмент переговоров в целях установления прочного мира». Что это за документ? Имеет ли он хоть какой-то юридический вес?
Как передает AZE.az, Axar.az обратился за комментарием к бывшему азербайджанскому послу, доктору юридических наук, профессору Намику Алиеву, который разъяснил вопрос по пунктам:
1. Данный документ не является признанием независимости несуществующего образования под названием «Нагорный Карабах». Это всего лишь рекомендация исполнительной власти Франции признать независимость, что находится под очень большим вопросом, поскольку может повлечь для Франции очень серьезные политические последствия.
2. Невозможно установить прочный мир путем нарушения норм и принципов международного права, к чему призывает Сенат Франции. Мне лично трудно предположить, что Сенат не проинформирован об агрессии Республики Армения в отношении Азербайджана, миллионе беженцев и вынужденных переселенцев в результате этой агрессии, о 30-летней оккупации азербайджанских земель, совершенных армянами на этих землях преступлениях и геноциде азербайджанского народа, бомбежках мирных городов запрещенными боеприпасами, поджогах лесов и многом другом. Не знать об этом можно только лишь специально закрыв глаза.
3. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и гарантировал оставшимся там для проживания карабахским армянам равные права со всеми другими меньшинствами, проживающими в Азербайджане. Франция же, будучи членом Совета Безопасности ООН, не является приверженной ст. 27 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, и не имплементировала ее положения в свое законодательство. Эта статья предусматривает, что в тех странах, где существуют этнические, религиозные и языковые меньшинства, лицам, принадлежащим к таким меньшинствам, не может быть отказано в праве совместно с другими членами той же группы пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, а также пользоваться родным языком.
Очевидно, в результате этого мы видели не вполне адекватные заявления и политические шаги, никак не вяжущиеся с принципами международного права и реальностью.
4.Франция является сторонником не урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, а сохранения проблемы. Ее неурегулированность позволит определенным политическим силам во Франции использовать возможности армянской диаспоры во внутренней политике, в том числе во время выборов. Кроме того, надеясь сохранить свое место в Минской группе ОБСЕ, которая фактически утратила свою востребованность, Франция рассчитывает оказывать влияние на процесс «урегулирования» и участников конфликта. Все это ставит под серьезное сомнение ее непредвзятость и объективность в этом процессе.
5. Как следствие этого, Азербайджану, очевидно, необходимо выразить свое отношение по вопросу целесообразности пребывания Франции в Минской группе ОБСЕ. Также должны быть, на мой взгляд, пересмотрены все другие повестки двусторонних отношений.