По мнению российского эксперта, Запад сегодня не заинтересован и в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, если бы он хотел, он бы его давно урегулировал. Стало быть, такое вялотекущее состояние скорее всего выгодно.
Политолог Игорь Коротченко также указывает на то, что Армения не числится в повестке неотложных дел, внешнеполитических приоритетов для президента США.
«Трампа сейчас больше интересует ситуация вокруг Ирана, Саудовской Аравии, Сирии. И Пашинян, может быть, и ставленник США, как многие говорят, но если Трамп ни во что не ставит своих партнеров в Европе, а это ближайшие союзники Соединенных Штатов по НАТО, то что говорить об Армении. То, что Пашинян якобы выговаривал что-то послу Армении в США ввиду неспособности организовать встречи с Трампом или Помпео, на самом деле посол – не та фигура, которая реально могла бы устроить такие переговоры.
Армянская диаспора в США – в большей степени. Она более влиятельная, обладающая огромными финансовыми ресурсами. Тем более впереди в США новый цикл президентских выборов, поэтому в принципе диаспора возможно и могла бы что-то сделать для Пашиняна. Но, видимо, не было желания да и зачем, зачем вкладываться в нестабильное государство», – поясняет эксперт, пишет AZE.az со ссылкой на портал «Москва-Баку».
По словам Коротченко, премьер-министр Армении ищет встречи с президентом США, но ему в первую очередь стоило бы усиливать свои внутриполитические позиции, поскольку они очень серьезно пошатнулись.
«В правящей верхушке Армении раздрай. На днях Никол Пашинян отправил в отставку главу Службы национальной безопасности Армении Артура Ванецяна, замешанного в скандале с прослушкой по делу экс-президента Роберта Кочаряна. Ванецян обвинил власти в стихийности решений и огульности действий и призвал армянские власти опомниться. Что тут скажешь – пауки начали грызться в банке. На фоне всей этой внутриполитической возни в Армении встреча с Трампом помогла бы Пашиняну показать электорату, что он, премьер Армении, может на равных разговаривать с американским лидером. Но, как видим, не получилось», – констатирует эксперт.
«Пашинян сегодня везде ищет инвестиции – в России, Франции, США. Но никто не будет вкладывать в страну, которая находится в состоянии войны, в государство с неурегулированными территориальными проблемами, связанными с тем, что эта же страна нагло оккупирует 20% другого государства – Нагорный Карабах и 7 районов вокруг него. То есть в итоге все эти поездки и встречи Пашиняна больше служат внутриполитическому пиару, чем дают реальный результат», – говорит эксперт.
Коротченко допускает, что если бы встреча Пашиняна с Трампом все-таки произошла, то премьер Армении попытался бы поднять в нужном ему русле нагорно-карабахскую проблему. «Но я полагаю, США не стали бы поддерживать армянскую позицию, все же Вашингтон привержен существующим принципам урегулирования карабахского конфликта и исходит из безусловного признания территориальной целостности, суверенитета Азербайджана над оккупированными территориями и необходимости выполнения соответствующих резолюций Совбеза ООН по освобождению азербайджанских территорий от армянских формирований», – отмечает эксперт.
Вместе с тем Коротченко указывает на четкий прозападный вектор сегодняшней Армении, за развитием которым Россия не может не следить. «Конечно, Армения суверенное государство, которое может взаимодействовать с кем ему заблагорассудится. Россия тут не может указывать ни Пашиняну, ни Еревану, куда какие визиты совершать, c кем встречаться, какие переговоры вести. Россия комплексно смотрит на ситуацию. Мы исходим из того, что Пашинян пришел к власти насильственным путем, а дальше просто легитимизировал захват власти через внеочередные парламентские выборы. Это факт, который никем не может быть оспорен.
И в оценке политики Армении и политики Пашиняна как ее руководителя на нынешнем этапе Россия исходит из комплексного анализа того, что происходит, какие заявления звучат, с кем поддерживаются контакты. Разумеется, Армения – наш партнер по ОДКБ и все профильные ведомства России следят за тем, что происходит в Республике, как впрочем и на всем постсоветском пространстве. Пока мы не видим никаких обнадеживающих сигналов со стороны Армении.
Мы просто видим, что в окружении Пашиняна очень много людей, занимающих ключевые посты, которые прошли соросовские гранты, центры подготовки политических элит, протестных активистов. Это люди определенного сорта, ориентированные идейно на Запад. В целом прозападный вектор Армении достаточно четко обозначен. Вопрос, куда эти процессы будут заводить страну. Мы были бы рады, если бы господин Трамп, конгресс США взяли и вдруг приняли решение выделить Армении безвозмездно 20 млрд долларов в качестве дружеского жеста. Но этого не будет. И Армения это понимает», – говорит эксперт.
Игорь Коротченко считает, что Запад сегодня не заинтересован и в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. «Что касается интереса США, Запада к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, если бы он хотел, он бы его давно урегулировал. Стало быть, такое вялотекущее состояние скорее всего выгодно. Потому что играть на противоречиях, соответственно пытаться проводить такую политику, чтобы добиваться каких-то вещей, выгодных для себя.
С Азербайджаном же это не получится – Баку руководствуется только собственными национальными интересами, и чьи-либо попытки разыграть карабахскую карту, заставить Баку принять какие-то решения, невыгодные для самого Азербайджана, ни у кого это не получится, в частности, у США. Мы помним, как приезжал Болтон. Приехал, поговорил, уехал.
Россия же ценит в Азербайджане прежде всего стабильного предсказуемого, прагматичного и спокойного партнера. В отношениях же с Арменией у нас то тупик, то провал, непонятные «пляски» Еревана. Такого нет в отношениях между Россией и Азербайджаном. Это очень важно. Очень многие эксперты, политологи, лица во властных кругах говорят, что членство Азербайджана в ОДКБ, в евразийских структурах дало бы направление на еще более плотное стратегическое взаимодействие между странами.
На официальном уровне Россия подтверждала и будет подтверждать приверженность территориальной целостности Азербайджана, необходимости урегулирования нагорно-карабахского конфликта на принципах, определенных соответствующими резолюциями Совбеза ООН».