Эксперт из США: Карабахский конфликт урегулирован, но не полностью

По мнению американского эксперта, Армения за последний год инициировала сразу несколько приграничных провокаций, Ереван вновь играет роль регионального дестабилизатора.

Как передает AZE.az, Caliber.Az публикует интервью с американским политическим аналитиком Андреем Корыбко.

– Как вы считаете, 44-дневная война положила конец Карабахскому конфликту?

– Несмотря на то, что прекращение огня было согласовано трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года, подписанным между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России, напряженность все еще сохраняется из-за отказа Еревана полностью соблюдать его условия.

Армения не желает разблокировки региональных транспортных коридоров и инициировала сразу несколько приграничных провокаций за последний год. Однако на данный момент эти проблемы кажутся решаемыми.
Союзник Армении Россия может сыграть положительную роль в поощрении Еревана к соблюдению условий заявления.

Кремль выступает за региональную стабильность и опасается всего, что может ей угрожать. К сожалению, Армения вновь играет роль регионального дестабилизатора, отказываясь полностью соблюдать условия подписанного заявления, провоцируя Азербайджан.

Карабахский конфликт урегулирован, но не полностью. Стоит отметить, что на данном этапе он более политически управляемый, чем было раньше.

– Для вас лично ожидаемо было начало военных действий и соответственно победа Азербайджана?

– Я никогда и не сомневался в победе Азербайджана. Его военное превосходство и боевой дух азербайджанских военнослужащих, которые действительно вели справедливую борьбу за освобождение своих земель, должны были увенчаться успехом в освободительной войне.

Я, как и большинство наблюдателей, не знал о впечатляющем флоте беспилотных летательных аппаратов Азербайджана до тех пор, пока они блестяще не уничтожили оккупационные армянские силы. Это оружие действительно изменило правила игры, положив конец войне намного быстрее, чем многие ожидали.

– Почему Армения замедляет процесс подписания мирного договора?

– Премьер-министр Пашинян находится под огромным давлением со стороны ультранационалистических сил, которые обвиняют его в «продаже» территорий. Несмотря на то, что многие считают его главным виновником поражения в войне, на самом деле армяне должны быть ему благодарны. Если бы он не подписал трехстороннее заявление о прекращении огня, то вооруженные силы Армении были бы полностью уничтожены Азербайджаном. Пашинян спас остатки армянской армии, согласившись на это.

Тем не менее, обвинения в адрес Пашиняна в «продаже» территорий привлекательны для многих неудачников, поскольку это дает им ложную надежду на то, что результаты войны могут быть пересмотрены когда-нибудь в будущем, если только они смогут привести к власти лидера ультранационалистов.

Возвращаясь к вашему вопросу, скажу, что Пашинян опасается, что ультранационалистические силы спровоцируют неконтролируемые беспорядки и, возможно, даже организуют против него собственную «цветную революцию», если он подпишет мирный договор.

Это объясняет, почему он откладывает его подписание. Вероятно, он оценивает лояльность своих вооруженных сил, поскольку в них существуют ультранационалистические элементы, которые могут попытаться спланировать переворот против него, хотя риск этого сейчас намного ниже, чем это было раньше. Если Пашинян решится подписать мирный договор, он сделает это, будучи полностью уверенным, насколько это возможно, что вооруженные силы и полиция не восстанут и будут способны эффективно подавить любую «цветную революцию».

– То есть, в ближайшее время новая война маловероятна?

– Я думаю, да. Маловероятно, что между Азербайджаном и Арменией разразится новая война. То немногое, что осталось от армянской армии, будет полностью уничтожено. Россия знает это и поэтому сделает все возможное, чтобы сдержать ультранационалистические суицидальные порывы Армении к реваншу.