Эксперт: Россия может наказать Армению, используя Азербайджан

«В сложившихся условиях РФ и Беларусь прилагают все усилия, направленные на определение и принятие официальных статусов «партнер» и «наблюдатель» организации и видят в них в первую очередь Азербайджан с его высокоэффективной и надежной внешней политикой и стабильной экономикой».

Довольно конспирологически (на первые полосы, во всяком случае, не вынесена) прошла информация армянского издания Politik.am о том, что Россия собирается применить санкции против ряда судей и следователей, расследующих в Армении события 1 марта 2008 года. Армянские «оппозиционеры» предполагают, что речь пойдет о санкциях, связанных с запретом на имущество, движение денежных средств и въезд в Россию в отношении ряда судей Армении и тех прокуроров и следователей, которые в основном занимались делом 1 марта по поручению Н.Пашиняна (это было его предвыборное обещание электорату).

Армянские националисты волнуются за генерального прокурора Артура Давтяна, главу Следственного комитета Айка Григоряна, а также Армена Даниеляна, Анну Данибекян, Артуша Габриеляна и других, кого может коснуться эта проблема (есть неподтвержденная информация о главе Службы национальной безопасности Эдуарде Мартиросяне и председателе Высшего судебного совета Рубене Вардазаряне). Причем, по их предположению, «вердикт распространится также на денежные средства друзей и родственников» перечисленных лиц.

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Axar.az сказал белорусский военный эксперт, профессор Академии военных наук России Александр Тиханский, отметив, что суть происходящих событий вскрывается самой историей общественно-политических волнений в Ереване 1 марта 2008 года.

Наш собеседник напомнил, что армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, проигравшим в феврале 2008 года Сержу Саргсяну, проводила в центре Еревана агрессивные митинги против результатов выборов, которые вылились в массовые беспорядки и столкновения с силами правопорядка, в том числе и с участием военнослужащих столичного гарнизона под командованием генерала Хачатурова. В результате беспорядков погибли 10 человек, а около 200 получили ранения. Тогда, в 2008 году, нынешний премьер Армении Никол Пашинян был членом предвыборного штаба Тер-Петросяна и одним из активных участников акций протеста, за что и был приговорен к семи годам лишения свободы, однако в мае 2011 года досрочно вышел на свободу по амнистии.

«История повторяется — свой нынешний пост Никол Пашинян получил благодаря протестам, которые начались в Армении в середине апреля в связи с избранием экс-президента Сержа Саргсяна премьер-министром. Оппозиция тут же объявила о начале «бархатной революции», добилась ухода Саргсяна в отставку и избрания на эту должность Пашиняна. Сам Никол Пашинян, не теряя времени, назначил в правительство своих соратников из различных НКО, которые финансировались США и ЕС (их называют «соросятами»). Именно под их влиянием Пашинян пошел на обострение отношений с Россией и Беларусью, а вся эта история с генсеком ОДКБ была организована с их подачи и, естественно, отразилась на деятельности организации и ее авторитете», – отметил Тиханский.

По словам эксперта, не надо забывать, что «многие политики в России подозревают армянские власти во взаимодействии со спецслужбами США и ЕС. Причем акцентируется внимание и на каком-то особом «сближении Еревана с НАТО».

«Но, говоря об участии Армении в завершившихся в середине августа 2018 г. учениях альянса в Грузии (речь об учениях «Достойный партнер — 2018»), необходимо вспомнить и июль 2017 года, когда Ереван участвовал в этом же формате и когда во главе страны был Серж Саргсян, а премьером — Карен Карапетян. Что-то изменилось?» – вопрошает он.

По словам эксперта, все это дает партнерам по ОДКБ поводы усомниться в последовательности и надежности своего союзника, который проявляет крайнюю непоследовательность и «многовекторность».

«Причины возобновления и активизации дела видятся в политике новых властей – проигравшие в 2008 году и осужденные за организацию беспорядков сейчас победили и просто хотят отомстить своим обидчикам», – подчеркнул белорусский военный эксперт.

Согласно мнению собеседника нашего издания, при желании развивать отношения с Россией Никол Пашинян мог бы приложить все усилия, чтобы не придавать подобному делу широкую огласку, а тут выбирается публичная ситуация и производится политическая атака на ОДКБ, в таком случае мы должны понимать, что в Армении к власти пришел антироссийский политик прозападной ориентации.

«Соответственно, если информация достоверна (а дыма без огня не бывает), Россия может попытаться таким образом надавить на следствие, дабы затормозить расследование событий 1 марта 2008 года – у многих судей, прокуроров и следователей, расследующих это дело, есть имущество и родственники в России, и, в случае если Москва «включит» санкции, они окажутся под прямым ударом», – заметил Тиханский.

По его словам, прозападные армянские политики считают, что Россия как бы показывает не только им, но и всей Армении, что она категорически против продолжения расследования. Вот «соросята» и волнуются за деятелей и связанных с ними лиц, которые могут оказаться в черном списке российских правоохранителей и иметь серьезные проблемы в России – в этом плане особенно уязвим генпрокурор Артур Давтян, поскольку у его брата серьезные бизнес-проекты в РФ.

Эксперт напомнил, что недавно газета «Комсомольская правда» особо коснулась дела президента Кочаряна и назвала его «политическим преследованием».

«Это, по сути, оценка происходящего процесса российскими кругами и в каком-то смысле также предупреждение перед началом санкций в отношении лиц, оказавшихся в упомянутом «черном списке», – подчеркнул наш собеседник.

В заключение беседы профессор Тиханский выразил уверенность в том, что произошедшее после ареста армянского генсека ОДКБ оставило глубокий след в российско-армянских отношениях – престижу организации был нанесен значительный урон, а Армения показала себя ненадежным и слишком амбициозным членом ОДКБ.

«В сложившихся условиях РФ и Беларусь прилагают все усилия, направленные на определение и принятие официальных статусов «партнер» и «наблюдатель» организации и видят в них в первую очередь Азербайджан с его высокоэффективной и надежной внешней политикой и стабильной экономикой», – резюмировал белорусский эксперт.