По мнению российского эксперта, в Ереване как будто до сих пор с кем-то еще воюют, не готовы признать своего поражения в войне.
Как передает AZE.az, Caliber.Az публикует интервью с директором Центра изучения новой Турции, российским политологом Юрием Мавашевым.
– Несколько дней назад на своей странице в социальной сети Фейсбук вы написали, что «решение Анкары выдворить 10 послов из страны на фоне их требований освободить Османа Кавала в каком-то смысле оформляет «Новую Турцию», убеждая последних сомневающихся: «перед вами новая страна»». Действительно ли мы сейчас становимся свидетелями ренессанса Турции? И в чем он заключается?
– Если говорить о международно-политическом ренессансе, то да – безусловно. Турцию стали воспринимать иначе в мире. Это вполне очевидно. Также ясно и то, что турки взглянули на свою страну, на самих себя иначе. Они перестали прятать в себе способность взять на себя ответственность за судьбы мира и региона. Ведь безусловно и то, что Турция – такая же органическая часть этого мира.
Турция стала творцом истории 21-го века. Раньше турки узнавали из СМИ об очередной операции тех же США то в Ираке, то в Афганистане. У них складывалось впечатление, что от их страны ничего не зависит, что они безучастны. И можно много критиковать действующие турецкие власти, но в одном им точно не откажешь: именно в период их правления Турция раскрыла свой потенциал.
– По некоторым данным, ВС Украины использовали Bayraktar против сепаратистов на Донбассе и тут же в российском сегменте соцсетей посыпались обвинения в адрес Турции в том, что она продает БПЛА Киеву. Как вы прокомментируете это? Можно ли обвинять Турцию в нарушении партнерских отношений с Россией?
– Если применение станет подтвержденным фактом, то можно сделать следующие выводы:
В российском медиапространстве и среди политических деятелей могут с новой силой возобновиться призывы об ужесточении отношений с Турцией. Предыдущие поставки турецкого вооружения в Украину уже вызывали шквал критики в адрес руководства республики.
Использование TB2 Bayraktar не где-то на Кавказе или Ближнем Востоке, а прямо на границах Европейского союза может повысить интерес к этим беспилотникам в странах Восточной и Центральной Европы. Среди заказчиков уже есть Польша. Интерес проявляют Латвия, Венгрия и Болгария – страны, так или иначе находящиеся на передовой линии блока НАТО. К числу возможных покупателей могут присоединяться Эстония, Чехия, Румыния и другие. Для Турции это в свою очередь шанс показать приверженность ценностям блока НАТО и сбавить напряженность в своих отношениях с западными коллегами.
– Накануне президент Турции Эрдоган принял участие в открытии Международного аэропорта в Физули и Зангезурского коридора. Можно ли это расценить как месседж? Если да, то кому он предназначался?
– Полагаю, что это месседж и предназначался прежде всего международной аудитории. В последнее время с армянской стороны наблюдаю весьма деструктивные и негативные тенденции: в Ереване как будто до сих пор с кем-то еще воюют, не готовы признать своего поражения в войне. С одной стороны, понять эти «фантомные боли» можно, но, с другой, это бесперспективно и безответственно по отношению к будущим поколениям армян. Нельзя вечно жить прошлым – оно убивает будущее. Эти слова надо выбить на каждом госучреждении Армении.
– Как вы расцениваете российско-турецкие отношения? С точки зрения обывателя они очень противоречивые, так ли это на самом деле?
– Они не более противоречивые, чем любые другие. Просто вокруг нашего сотрудничества уже традиционно, к сожалению, формируется огромный пласт из мифов, который мешает реальному восприятию. Да, у нас есть сложности и даже местами серьезные проблемы в ряде регионов. Но все эти трудности, повторюсь, вполне реальны, требуют анализа и проработки, а не истерик в блогосфере, в интернете или на ТВ. Народы не должны отдавать весь этот исторический пласт на откуп нечистоплотным политиканам. Нужно больше думать своей головой, приходить к собственным выводам. И нет ничего предосудительного в том, что в какой-то момент частные выводы не будут совпадать, так скажем, с генеральной линией «партии и правительства», как говорили раньше.