Киракосян: Азербайджан ожидает от Армении уступок, что нереально

Руководитель Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян выступил с провокационным заявлением.

Армянский аналитик полагает, что “фактически, не имеет никакого значения согласен Азербайджан с участием Карабаха в переговорах или нет: “За столом переговоров необходимо выделить место всем сторонам конфликта, в том числе Карабаху”.

Он отметил, что проблема связана не столько с согласием или несогласием Алиева, сколько с нахождением подходящего механизма для максимального удовлетворения потребности в мире.

“Встреча премьер-министра Армении с президентом Азербайджана, безусловно, важна. Примечательно, что в отличие от предыдущего опыта, здесь действительно была дипломатия”.

Эксперт отметил, что на самом деле, ожидания были небольшие, чтобы приветствовать эту встречу как знак прогресса. По его мнению, “никакого реального прорыва не было”: “Приоритетом для Армении должно стать то, как привлечь в этот процесс представителей Нагорного Карабаха, избранных демократическим путем.

“В этом контексте я глубоко обеспокоен тем, что после венской встречи в течение ближайшего года мы можем стать свидетелями реальной угрозы возобновления военных действий, особенно в свете высоких ожиданий, доходящих до опасной степени. Азербайджанцы, видимо, ожидают от Армении уступок и компромиссов, что нереально. Но в то же время Армения занимает дипломатически более агрессивную и прочную позицию”.

“Мы должны признаться, что посредническая миссия Минской группой, фактически, обречена на провал- она просто не работает. За столом переговоров необходимо выделить место всем сторонам конфликта, в том числе – Карабаху”.

По мнению эксперта, Минская группа ОБСЕ не хочет “отказываться от своей дипломатической монополии”: “Нужно быть честными и признать, что это больше не полезно. нам нужно углублять демократию, однако, не забывая при этом и о дипломатии. Минская группа важна, но она не является решением всех проблем. Более того, я не думаю, что их монополия в качестве единственной дипломатической структуры, вовлеченной в этот процесс, должна обязательно быть полезной”.