По мнению российского эксперта, на самом деле десятилетия на карабахском направлении армянская сторона проводила политику хищника.
Как передает AZE.az, политолог, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью «Москва-Баку» прокомментировал армянскую попытку устроить ревизию трехсторонних договоренностей Москвы, Баку и Еревана по армяно-азербайджанскому урегулированию.
Военный эксперт считает, что 6 пунктов, предложенных Ереваном Баку, которые, по мнению армянской стороны, должны лечь в основу мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, это со стороны Армении мягкая попытка ревизии всех ранее достигнутых трехсторонних договоренностей с Россией и Азербайджаном, попытка уклониться от четкого выполнения обязательств, которые были взяты на себя официальным Ереваном как заявлением лидеров трех стран от 9 ноября 2020 года, так и последующими заявлениями, конкретизирующими, дополняющими и расширяющими данный документ.
– Надо сказать, что в предложенных Ереваном пунктах имеет место подтасовка фактов – что значит, Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджану. Во-первых, Армения оккупировала 20 процентов азербайджанских территорий и на протяжении практически 30 лет удерживала их. Итоги Второй Карабахской войны заставили агрессора покинуть эти земли.
Армения, хотя и неофициально, все эти годы признавала сепаратистское образование, созданное на азербайджанских территориях, в качестве самостоятельного субъекта. И вся практическая политика Армении об этом свидетельствовала. После всего этого формулировкой ряда пунктов по мирному соглашению Армения пытается изобразить из себя мирную овечку, хотя на самом деле все эти годы на карабахском направлении армянская сторона проводила политику хищника.
То же касается упоминания Хельсинкского заключительного акта, обращаться к которому Армения любит в связи с содержащимся в этом документе пунктами о «самоопределении народов», а в последнее время и – «неприменение силы», хотя сама Армения пункты этого документа и нарушила. Как и Устав ООН.
Еще один предложенный пункт – о ведении переговоров при посредничестве Минской группы ОБСЕ. Но де-юре никакой группы больше не существует. Они почитала в бозе. Попытка Армении вновь вернуться к этому формату – это стремление снова же втянуть Францию, США в процесс для того, чтобы реанимировать вопрос о пресловутом «статусе» сепаратистов в Карабахе.
Ну и, наконец, заявление о том, что армянскую сторону волнует вопрос безопасности армянского населения, проживающего в Карабахском регионе Азербайджана. Но им переживать нечего. Азербайджан обеспечит армян в Карабахе всеми равными с другими гражданами страны правам, обеспечит их безопасность после того, как территория полностью вернется под контроль Баку.
То есть по многим предложенных Ереваном пунктам мы видим лукавую попытку армянской стороны снова провести ползучую ревизию и, как говорится, «хоть тушкой, хоть чучелом» попытаться впарить в международную повестку переговоров вопрос о «статусе» сепаратистов.
Здесь много чего до кучи добавили, не более чем. Чтобы придать какое-то обоснование, солидность своей позиции.