Коротченко: хотелось бы верить, что Пашинян признает существующие реалии

По словам известного российского эксперта, Карабах – это Азербайджан и ни в каком ином ключе этот вопрос рассматриваться не может и не будет, а армянское население, проживающее в Карабахском регионе Азербайджана, как ранее и заявлял президент страны, может быть обеспечено всеми правами остальных граждан республики.

Как передает AZE.az, итоги новых переговоров Алиева и Пашиняна в Брюсселе прокомментировал порталу «Москва-Баку» политолог, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

– По всей видимости, армянской стороне вновь не удалось продвинуть свою повестку на переговорах, я имею в виду, вопрос статуса Карабаха – вопрос, который Ереван в последние недели ставил в центр внимания в связи с подписанием мирного соглашения с Азербайджаном.

Карабах – это Азербайджан и ни в каком ином ключе этот вопрос рассматриваться не может и не будет, а армянское население, проживающее в Карабахском регионе Азербайджана, как ранее и заявлял президент страны, может быть обеспечено всеми правами остальных граждан республики. Да, безусловно, Пашинян пытался продавливать эту тему в различных переговорных форматах. Премьер Армении не раз пытался разыгрывать эту карту в контактах с западными странами. Но не удалось. Нет в итоговом заявлении и упоминания о том, что переговоры о мирном соглашении должны вестись в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, а именно на этом настаивает Ереван. Но, как мы помним, официальный Баку не раз указывал: нагорно-карабахский конфликт завершен, поэтому Минская группа больше не может им заниматься. Переговоры в Брюсселе еще раз показали силу азербайджанской дипломатии.

По итогам брюссельской встречи по сути в очередной раз были переподтверждены пункты, достигнутые ранее и зафиксированные в трехсторонних заявлениях лидерами России, Азербайджана и Армении. Сейчас достигнута договоренность о подготовке министрами иностранных дел Азербайджана и Армении проекта будущего мирного договора. Кремль сегодня приветствовал, положительно отреагировал на эти шаги. Все базовые договоренности по армяно-азербайджанскому урегулированию были ранее зафиксированы трехсторонним заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении. Сегодня, как мы видим, всё внимание Москвы сосредоточено на военной спецоперации на Украине, но Россия держит руку на пульсе армяно-азербайджанских переговоров. Поэтому не думаю, что на фоне прошедшей встречи в Брюсселе можно говорить о том, что Россия как-то отвлеклась от переговорного процесса и ЕС уводит у нее инициативу по окончательному установлению мира между Азербайджаном и Арменией.

Хотелось бы верить, что Пашинян все-таки признаёт существующие в армяно-азербайджанском урегулировании реалии и будет оформлять это понимание из де-факто в де-юре. Это важно. Понятно, что у премьера Армении есть только определенное поле для маневра, как мы видим, в Армении есть те, кто против мира. Но Пашинян сумел удержаться у власти, даже после поражения Армении в войне он был вновь избран главой правительства и тем самым подтвердил свою легитимность, подтвердил, что сохраняет контроль над политической ситуацией, политическими процессами в Армении. И тем вероятнее, что он сможет объяснить своим гражданам, что те или иные решения, которые предпринимаются, пойдут на пользу самой Армении, для которой война стала национальной катастрофой, но открыла новые возможности, возможности мирного сосуществования с соседями, экономического, социального развития.

Очевидно, что сегодня в условиях военно-политической турбулентности в мире, никто из влиятельных западных игроков, таких как США, Франция, вписываться за Пашиняна на 100 процентов не будет.

В любом случае такие встречи важны, наступает новая реальность. И Пашинян должен понимать, что нормализация отношений с соседними странами дает Армении шанс выйти во внешний мир выйти с какими-то конкретными возможностями.