Российский эксперт считает, что перекос в пользу Армении связан с наличием мощных, влиятельных армянских диаспор, которые играют довольно существенную роль в политической жизни Соединенных Штатов и особенно Франции.
Как передает AZE.az, Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов в интервью «Москва-Баку» заявил, что Франция, США не могут “соревноваться” с Россией в посредничестве между Ереваном и Баку, так как они во время войны между Азербайджаном и Арменией осенью прошлого года не занимали равноудаленную по отношению к сторонам конфликта позицию.
Думаю, у России статус главного посредника никто не сможет отнять. Это будет сложно сделать по многим причинам, в том числе политическим и чисто техническим. Как известно, по-прежнему существует Минская группа ОБСЕ, занимающаяся проблемой. В ней есть три сопредседателя. Помимо России это Франция и Соединенные Штаты. Понятно желание Европейского Союза и США принять в урегулировании какое-то участие.
Мне кажется, здесь вопрос стоит в том, в чем это участие будет выражаться и также в том, насколько стороны конфликта согласятся с этим участием, поскольку нельзя сказать, что Франция, США во время войны между Азербайджаном и Арменией осенью прошлого года занимали равноудаленную по отношению к сторонам конфликта позицию. Поэтому они не могут выступать в качестве главных посредников в урегулировании, таких честных брокеров.
Мы видели, что позиции Запада были значительно ближе к Армении, чем к Азербайджану. Перекос в сторону Армении связан с наличием мощных, влиятельных армянских диаспор, которые играют довольно существенную роль в политической жизни Соединенных Штатов и особенно Франции. Звучавшие во время войны высказывания Макрона по поводу конфликта отражали в том числе его желания заручиться поддержкой избирателей, имеющих армянские корни. Здесь все более-менее понятно. И поэтому неудивительно, что в Баку попытки восстановление работы Минской группы вызывают скепсис.
Вопрос стоит в том, что Минская группа может привнести в процесс – какие возможности, какие ресурсы, что они могут добавить к тому процессу, который идет. Наверное, исходя их этого, стороны должны решать, в какой мере и в каких объемах они нуждаются в участии третьих стран.