По мнению российского историка, тема «геноцида армян» – абсолютно конъюнктурна и насквозь лжива.
Заявление президента США Джо Байдена относительно «геноцида армян» размещено в разделе заявлений для прессы, а не в разделе официальных документов администрации американского президента. Данное заявление представляет собой всего лишь частное мнение главы государства, высказанное им на официальном мероприятии, без всякого юридического статуса.
Как передает AZE.az, об этом в беседе с корреспондентом Axar.az заявил известный российский историк Олег Кузнецов.
По его словам, в настоящее время имеются две истории так называемого «геноцида армян в Османской империи» – русскоязычная и англоязычная.
«Разницу между ними проиллюстрирую на таком примере: в русскоязычной литературе и прессе обычно встречается такая цифра погибших в ходе Ванского восстания 1915 года армян – 40 тысяч. Но если посмотреть англоязычную историческую литературу, то выясняется, что в этом восстании участвовали не только армяне, но и ассирийцы-айсоры, и обе эти общины понесли примерно равные людские потери от действий османской армии: погибли 13 тысяч айсоров и 12 тысяч армян.
С этого момента я понял, что тема «геноцида армян» – абсолютно конъюнктурна, насквозь лжива и подстраивается под ту целевую аудиторию, с которой планируется получить деньги за распространении в этой фокус-группе литературы по данному вопросу», – отметил наш собеседник.
Историк подчеркнул, что всем прекрасно известно, что термин «геноцид армян» – не юридический, не политический, а пропагандистский, и является продуктом «Холодной войны».
«Впервые это словосочетание увидело свет в 1962 году в разгар Карибского кризиса, когда в ответ на размещение советских ракет с ядерными боеголовками на Кубе, США разместили аналогичные ракеты в Турции. В итоге СССР с Кубы свои ракеты вывел, а США всячески тормозили этот процесс. СССР надо было что-то изобретать в этих условиях, но не откровенно милитаристское, так как военно-техническое отставание СССР от США было еще очень велико, и война никому не была нужна. Вот в этих условиях и родилась тема «геноцида армян в Османской империи» как фактор политического и психологического давления на власти Турецкой республики», – рассказал Кузнецов.
Эксперт отметил, что современная археология доподлинно доказала, что первый геноцид в истории человечества случился тогда, когда HomoSapienc истребили всех неандертальцев и все потомство от смешанных браков.
«Поэтому вместо того, чтобы прилагать усилия к установлению юридического статуса «геноцида армян в Османской империи» было бы лучше заняться установлением факта геноцида неандертальцев современным человеком.
Потом останется признать армян прямыми потомками неандертальцев и обозначить данный фактор в качестве главной движущей силы геноцида, преследовавшего их на протяжении их стотысячелетнего существования. Картина получится, конечно, сюрреалистическая, гротесковая, но гораздо более с исторической точки зрения адекватная, чем вся та чушь, которую про поведывает интеллектуальная компонента армянской диаспоры в самых разных странах мира относительно «геноцида армян в Османской империи», – подытожил наш собеседник.