Лаврову: резолюции СБ ООН требуют полного вывода оккупантов из Карабаха

«Резолюции СБ ООН  822 (1993), 583 (1993), 874 (1993) и 884 (1993) осуждают оккупацию территорий Азербайджана, подчеркивают неприемлемость захвата территорий путем силы, подтверждают территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность границ, а также то, что Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, требуют незамедлительного, полного и безоговорочного вывода оккупационных сил».

Как сообщает AZE.az, об этом заявил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, комментируя заявления по Карабаху, сделанные генсеком ООН Антониу Гутерришем и главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Х.Гаджиев отметил, что в резолюции 874 СБ ООН приветствуется и одобряется документ под названием «Обновленный график неотложных мер» для реализации резолюций 822 и 853», представленный Минской группой и поддержанный всеми членами СБ. Данный документ, составленный на основе мандата резолюции 853 СБ ООН, предусматривает поэтапный вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана по конкретному временному графику.

По словам Х.Гаджиева, на основе мандата Совбеза сопредседателям МГ ОБСЕ поручено выполнение резолюций СБ ООН. В последнем пункте резолюции 884 говорится, что генсек ООН, консультируясь с Минской группой, должен сделать доклад Совету Безопасности. Согласно мандату сопредседателей МГ ОБСЕ по документу, подписанному в Будапеште в 1995 году, отмечается, что Хельсинкский Заключительный акт и резолюции СБ ООН составляют основу их мандатов.

Как отметил глава пресс-службы, в заявлении SG/SM/5469 генсека ООН от 31 октября 1994 года говорится: «Позиция ООН основана на четырех принципах, отмеченных в различных резолюциях Совета Безопасности ООН. Первый принцип – территориальная целостность Азербайджана. Второй принцип – неприкосновенность международных границ. Третий принцип – неприемлемость применения силы для захвата территорий. Четвертый принцип – немедленный и безоговорочный вывод всех иностранных войск с оккупированных территорий Азербайджана».

Резолюции СБ ООН бессрочные, актуальны до их исполнения и находятся на повестке дня.

«Как видно из резолюций СБ ООН, они не имеют временных ограничений  и демонстрируют абсолютно четкий подход по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту. Резолюции формируют политико-правовые основы, в частности, международные гуманитарно-правовые основы урегулирования конфликта.

Основываясь на резолюции СБ ООН и на то, что страны-сопредседатели являются также постоянными членами СБ ООН, считаем важным активизацию усилий стран-сопредседателей МГ по выполнению требований указанных резолюций», – отметил Х.Гаджиев.

Отметим, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с генсеком ООН Антониу Гутерришем отметил, что четыре резолюции наряду c шагами, которые предпринимались и Россией, позволили остановить кровопролитие, перевести его в русло политического диалога: «С согласия всех без исключения сторон была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой следует решить все оставшиеся вопросы, включая вопрос об освобождении территорий и о политическом урегулировании, через определение окончательного статуса Нагорного Карабаха».

В свою очередь Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш на пресс-конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, отвечая на вопрос о том, почему резолюции Совета Безопасности ООН в течение длительного времени не выполняются, заявил, что «главное, чтобы страны-члены уважали решения Совета Безопасности ООН и исполняли их».

11 КОММЕНТАРИИ

  1. Человеку, занимающему пост главы пресс-службы МИД Азербайджана , не пристало так нагло врать. Ни в одной из резолюций СБ ООН не было слов о выводе войск.Разговор шёл о прекращении огня. Именно Азербайджан стал инициатором резолюции 822,но когда в мае 1993 года Россия,США,Турция,Италия предложили сторонам конфликта подтвердить выполнение её,Ереван и Степанакерт сделали это,а Баку даже не стал отвечать,потому что не хотел прекращения военных действий.Когда Баку сорвал выполнение резолюции СБ ООН 874 от 14 октября 1993 года, следующая резолюция 884 от 12 ноября, самым настоятельным образом призвала ,срочно приостановить военные действия.И всё равно Азербайджан даже при наличии 4 резолюций СБ ОНН,продолжал военные действия.Мало того зимой 1993-1994 года начал контрнаступление,итогом которого стали самые большие потери за всю войну. В мае 1994 года сам Баку жаждал прекращения огня ,не выдвигая никаких условий.Достигнутое перемирие при посредничестве России и СНГ было не на основании резолюций СБ ОНН,а по причине полного военного поражения Азербайджана и по личной просьбе тогдашнего лидера Азербайджана Гейдара Алиева. Соглашение было подписано тремя сторонами Азербайджаном ,Арменией и Нагорным Карабахом. Здесь Азербайджан признал НКР стороной конфликта.Это документ ,и не куда от этого не деться. Учитесь не врать господин Хикмет Гаджиев.Это никогда не поздно.

    • Григорий они живут в другом измирении,им не докажешь ничего…они даже не знают что один из требований резалюции это то что неприемлемо применение силового решения конфликта…,а они 30 лет к этому готовятся.миллиарды потратили…и при этом обвинять в нарушениях армян-как минимум не грамотность…

    • Согласен с Вами Денис.Но пойдём дальше. В данном конфликте велика роль России.Насколько я знаю,территория которая сейчас называется Азербайджан,была передана России Ираном в 1828 году,без права передачи третьему государству. В 1918 году появилось ни кем не признанное государство под названием Азербайджан,кстати название украли у Ирана.Эти территории назывались в разные времена Арраном ,Ширваном, Муганью,Карабахом,но не как не Азербайджаном. Постарались большевики и Турция. Почитайте Антона Деникина. России надо было ,чтобы решить этот спор ,поступить по принципу ни вашим ни нашим,забрать Карабах себе.Забрать не только нагорную его часть,но и низменную. И никто бы не пикнул. Этот вариант предлагали сами арцахцы,но Россия ,как всегда не воспользовалась этой возможностью. И сейчас у России была своя военная база ,а не арендованная,правда бесплатно, у Армении. В любом случае отдавать Арцах кому-то Россия не должна.Сделать,как с Крымом,провести референдум и я думаю народ Арцаха поддержит идею вступления в состав России . И плевать ,что скажут на западе. России надо действовать резче. Россия так сильна, что против никто не выступит. Покричат и через год забудут. И Армении и Азербайджану не будет обидно,получится ничья.

    • Григорий мне ли не знать историю арцахцев и появление азеров =турков= будучи арцахцем я ооочень хорошо знаю…дед мой не понимал-почему турки вдруг стали азерами…в любом случае наш регион войдёт в состав России,как Республики…но для этого будет война-большая война…история имеет свойства повторяться…

  2. Для решения конфликта необходима устранить причину конфликта а именно дискриминацию коррупцию несправедливость шовинизм, цинизм властей по отношению к правде, тогда Арцах Армения и даже Россия будут стремится войти в состав Азрбайджана (ваш ментальность по отношению справедливости свободе причина всех бед)

    • gor ты сам то понял,что написал.Разъясни пожалуйста,как буден называться это новое государственное образование.Ещё не было в истории такого,что-бы большее стало частью меньшего.Это ,как слон и моська.Разъясни.

  3. Григорий и Денис, присвоили себе русские имена и думаете хорошо сидите? Ара, армянская шваль, эту свою фантазию и враньё, взятую из истории выдуманную армянами о создании Азербайджана, оставьте себе. Всё равно этому никто не верит в мире. Есть настоящая мировая история, где чёрному по белому написано, что армению в 18-19 веках создала Россия, а до этого на Кавказе вообще не знали и не слышали про такое государство как армения. Так-что эту лапшу вешайте на уши своим тупым армянам. Вот исторические факты, слушайте и ума набирайте. От правды далеко не уйдёшь, сколько-бы вы не фантазировали-бы. https://www.youtube.com/watch?v=nwuw4itIQhc

    • Бакинец если ты шваль то не означает что Денис тоже шваль…а теперь по сути ,меньше бла-бла…сам то бздишь по истории азеров???по своим учебникам?? а я вот перечитал историю миров и народов других стран…Англии.Германии,Италии,Македонии,Греции,России,Ирана,Сирии….да-да я читал а потом что то говорил….просто прочитай пятитомник =История человечества= написано независимыми историками многих стран..напечатали немцы….там есть османская империя….есть великая Армения,а вот Азербайджан попробуй найти сам…или просто про народ азеров….а то что ты показываешь не лестные высказывания армян… то это означает одно что армяне имеют древнюю историю…и плохое делали и хорошее,все народы так же…как и брат или сестра имеют плохие привычки…а что они про азеров говорили??? хотя бы покажи хорошие высказывание про азеров,вот тогда твои усилия будут иметь цену…а так не стоишь ты даже ломонного гроша…

    • Какой ты бакинец? Ты натуральный чушка,как мы бакинцы называли приезжую шваль из районов.Бакинец никогда так бы не написал,потому что бакинец никогда не говорил о национальности.Я не отрицаю,что я армянин.А таким невеждам как ты нужно знать ,что Григорий имя не русское,а греческое.И в Армении оно известно по крайней мере с 3 века нашей эры.Слышал что нибудь о Григорие Просветителе ,бакинец должен был слышать.Но ты скорее всего из других ,из чушек,называющих себя бакинцами и историю вашу написал в конце 20 века фальсификатор от истории Зия Буниатов и такие же как и он “историки”. А ты “умный” почитай Конституцию СССР 1936 года,где Сталин из кавказских татар и другого сброда вроде тебя,создал новую искусственную нацию и назвал её азербайджанец.Почитай Мирза Адигёзал-бека,написавшего в 1845 году “Карабах-Наме”,персидского автора 1751 года Мирза Джалала, современных политологов Вафа Гулузаде,Зардушта Ализаде.Ну и наконец генерала Антона Деникина.Может тогда ты поймёшь, что было и чего не было и не должно было быть ,но так случилось .Бывают иногда ошибки,одна из ошибок истории это создание большевиками Азербайджана на территории,которая никогда не называлась Азербайджаном.Азербайджан “умник” остался в Иране,как в прочем и был всегда.