По мнению азербайджанского эксперта, будущая встреча лидеров Армении и Азербайджана в ЕС – это или напоминание все еще главному посреднику России, что есть и альтернативы, или же стороны идут на встречи тет-а-тет, чтобы попробовать достичь своих целей через прямой диалог без свидетелей.
Как передает AZE.az, политолог Фархад Мамедов заявляет, что очередной формат взаимодействия Азербайджана и Армении – повестка не меняется, меняются формы доведения информации.
В Брюсселе прошла встреча личных представителей лидеров Азербайджана и Армении в формате тет-а-тет и с участием представителя ЕС. Официально заявлено о том, что проводится подготовка к встрече лидеров в начале апреля по темам повестки встречи 14 декабря, и самое интересное, принято решение продолжить встречи…
Итак, сформированный в Брюсселе в декабре прошлого года формат тет-а-тет обретает секретариат в лице личных представителей. Подготовка к встрече – это важно, раньше сама встреча была достижением. А сейчас это уже подготовка – сверка позиций, обмен мнениями по насущным вопросам, чтобы лидеры не тратили время и уделили больше внимания на обсуждение предметных тем.
Повестка 14 декабря – мы узнали о ней из заявления Шарль Мишеля, напомним их и отметим как обстоят дела сейчас:
– деблокировка коммуникаций (подчеркивался суверинитет стран над коммуникациями и финансовая+институциональная поддержка ЕС) – за этот период все еще нет решений. Наоборот, Азербайджан выбрал Иран в качестве основного транзитного партнера до жд и автодороги в НАР и дальше в Турцию.
– ЕС собирался оказать техническую поддержку процессу по границе – за этот период ничего не произошло в этом вопросе.
– гуманитарные вопросы пленные/диверсанты, информация об азербайджанцах с первой карабахской войны, миссии международных организаций – особых подвижек нет, наоборот, есть больше претензий друг к другу.
– мирный договор – об этом мало отмечалось, но актуальность выросла по сравнению с декабрем прошлого года.
С декабря прошлого года произошло большое количество изменений в мире, которые влияют на наш регион, и на взаимоотношения. Инициатива ЕС поддерживать свою роль в качестве модератора принята со стороны лидеров Азербайджана и Армении, так как иные форматы взаимодействия (трехстороннее АзРосАрм, межправкомиссия, посредничество Грузии/США) не проявляют признаков жизни и инициатив… заняты войной.
Показательно и то, что если в прошлом году после объявления даты встречи в Брюсселе, Москва постаралать организовать трехсторонку до этой встречи. В нынешней ситуации, после 6 апреля премьер Армении полетит во второй декаде апреля в Москву.
Все еще не понятна роль ЕС в процессе – гарант договоренностей (нет механизмов и их нет на земле) или же создание условий для достижений решений в двустороннем формате (это главное отличие от трехстороннего формата с участием России).
Признаюсь – не думал, что ЕС будет уделять внимание арм-аз взаимоотношениям на таком высоком уровне и поддерживать инициативы, если только сами стороны не заинтересованы в создании альтернативных форматов взаимодействия друг с другом. То есть, это или напоминание все еще главному посреднику России, что есть и альтернативы, или же стороны идут на встречи тет-а-тет, чтобы попробовать достичь своих целей через прямой диалог без свидетелей.
Повестка не меняется – мирный договор, разблокировка, граница. Меняется очередность: какой вопрос решать в начале – мирный договор потом инфраструктура или инфраструктура потом мирный договор.
Главное достижение – повышается динамика процесса при новых условиях.
