“Многие державы имеют свой интерес в исходе переговоров по Карабаху”

Главными факторами, которые позволили бы стимулировать переговорный процесс по Нагорному Карабаху, остаются готовность сторон налаживать двусторонний диалог, слышать оппонента и идти на компромиссы, считает российский эксперт, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.

Сегодня нет необходимости менять существующий формат Минской группы ОБСЕ (Россия-США-Франция), сказал в интервью AzerNews и Trend Федоров, комментируя интенсификацию переговорного процесса по Нагорному Карабаху.

«На мой взгляд, такой необходимости сейчас нет. Существующий формат остается наиболее уместным”, – сказал он.

Федоров отметил, что многие региональные державы имеют свои интересы в конкретном исходе переговоров по Нагорному Карабаху, или же наоборот, в преднамеренном затягивании конфликта.

Что касается внутренней ситуации в Армении, по прогнозам эксперта, правительство Пашиняна в ближайшие несколько месяцев будет занято внутренними проблемами, экономической ситуацией и иными актуальными вопросами.

«Армения, несмотря на произошедшие перестановки в политическом руководстве страны, остается во многом экономически зависимой от России. А потому и резких шагов, во всяком случае в ближайшее время, во внешней политике Армении не последует. Тем не менее общий внешнеполитический курс в перспективе, скорее всего, будет ориентироваться на Европу и Запад в целом», – сказал Федоров.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20 процентов территории Азербайджана – находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Многие страны имеют интерес в решение нагорно-карабахского кризиса, но только не Армения. С приходом нового премьер-министра ситуация в Арцахе только ухудшилась. Если при Саргсяне вопросы спорных территорий НКР отстаивались в интересах Армении, то сейчас на международных площадках всё больше звучат речи в пользу Азербайджана. Это не удивительно, если учесть прошлое Пашиняна и интересы его зарубежных друзей.