Москва не будет мешать Баку начать войну в Карабахе?

Интенсивные выступления российских политологов по проблематике Южного Кавказа, особенно на тему армянских событий, можно расценивать как частные инициативы теоретиков-политологов.

Например, внимательный читатель сразу заметит такую интересную деталь, что почему-то приближенные к Кремлю политологи, в частности, профессор Александр Дугин странным образом не торопится с высказываниями по поводу последних событий на Южном Кавказе, в первую же очередь, по интригующим вопросам армянской «бархатной революции».

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, мы привыкли читать комментарии Дугина по болезненным вопросам региональной и глобальной геополитики, но на сей раз «придворный российский политолог» держит молчание.

Но у нас нет веских аргументов, чтобы пренебречь или же не принимать во внимание анализы и комментарии других политологов, потому что и эти люди являются профессионалами своего дела, имеют доступ к источникам реальной действующей политики, также отмечены широкими связями с представителями политического истеблишмента страны.

Особенно привлекает внимание такой интересный факт, что эти люди уже неустанно утверждают, что Армения выйдет из-под «геополитического зонтика» России, якобы за армянской революцией стоят политические и финансовые круги Запада, а некоторые даже склоняют имена конкретных людей, особенно, миллиардера Джорджа Сороса.

Они даже не забывают провоцировать Баку тем, что если Азербайджан начнет военную операцию в Нагорном Карабахе Кремль, то не только не помешает этому, но даже окажут политическую поддержку.

Конечно, такие вопросы не решаются по рецептам независимых политологов, но и мы сами не раз писали, что «сила» Армении заключается в ее геополитическом союзе с Россией и наступит день, когда этот союз даст «трещину» и тогда усилятся позиции Азербайджана.

Если поверить некоторым российским политологам, якобы этот момент уже наступил. Но нам не менее интересны причины тревог Кремля. А они не так уж скрыты, и чтобы их понять не обязательно быть «признанным» политологом.

Чувствуется, что на Южном Кавказе дуют прохладные «атлантические ветры». С Грузией все понятно и не надо быть геополитиком – прорицателем, чтобы понять такую интересную деталь, что Кремль уже смирился с потерей Грузии, в противном случае не вынудили бы сирийский асадовский режим признать «суверенитет» Абхазии и Южной Осетии, хотя политолог Максим Шевченко приписывает эту инициативу «серому кардиналу» армян в Кремле Сергею Лаврову.

Но все же, не будь сама российская политика имперски ориентированной, никто, в том числе тот же Лавров, не смог бы ее направлять.

На днях президент Владимир Путин на вопрос журналиста: «При каких условиях Россия сможет вернуть Крым?» ответил кратко и вполне однозначно: «Нет таких условий!». Думается, тут комментарии излишни…

Но если даже представитель правящей пророссийской коалиции «Грузинская мечта», премьер-министр Г.Квирикашвили, не опасаясь Кремля, называет приблизительную дату вступления своей страны в НАТО, это не является ли подтверждением факта, что Грузию с Россией уже ничего не связывает?

Тоже самое наблюдается в Украине. Да, Кремль может иронизировать по поводу предоставления Киеву статуса «государства-аспиранта», но любимой темой Порошенко являются выступление страны в ЕС и НАТО. Сейчас же эта тема вообще является определяющей, т.к. в июле состоится очередной саммит НАТО. Да, признаться, еще неизвестно, чем же станет примечательным этот саммит для Грузии, Молдовы и Украины. Но эта тройка уже собирается учредить даже парламентский союз стран, собирающихся вступить в ряды НАТО.

В этом контексте очень интересны и последние события в Армении. Вновь заметим, что российские политологи утверждают, что якобы они уже расшифровали намерения армян – по их мнению, Пашинян однозначно ставленник Запада.

И Пашинян, несмотря на то, что в отношении Азербайджана продолжает риторику своих предшественников, в то же время со своими назначениями и кадровыми перестановками, в том числе, в отношениях с Грузией, дает достаточно поводов для тревоги Кремлю. С одной стороны, интерес Пашиняна к Грузии понятен, т.к. если и Тбилиси поддержит политику экономической изоляции Еревана, то тогда и на самом деле наступят черные дни Армении.

Но есть другая причина. Пока армяне не намерены вносить существенных корректив в свою региональную политику, найти язык с Анкарой и Баку, поэтому ищут «обходные пути», одним из которых является расширение транзитного коридора через Грузию. Но вряд ли тут у них что-то получится, потому что этот вопрос тоже упирается в проблему непризнанных абхазского и юго-осетинского режимов.

Но в политике Пашиняна наблюдаются и иные интересные штрихи. В Грузии он не только присоединился к торжествам по поводу столетия провозглашения независимости Армении и Грузии, но посетил и Джавахетию, где выразил весьма открытую поддержку территориальной целостности Грузии. И власти Грузии проявили к нему снисходительность, даже сам министр иностранных дел страны сопровождал его в поездке в Джавахетию.

Надо заметить, что и этот момент тоже не очень-то понравился стратегам Кремля – ведь в их списке и Джавахетия числится как потенциальный сепаратистский регион.

Но нас, конечно, в первую очередь, интересует проекция всего этого на карабахскую плоскость. Но в этом направлении пока не замечаются существенные шаги или же какие-то позитивные знаки. Хотя если Пашинян и действительно является «человеком Запада», они обязательно должны быть.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев только за последний месяц получил три письма от американского президента Дональда Трампа.

В них есть открытые месседжы относительно и карабахской проблемы, которые трудно считать лишь признаком дипломатического этикета – нет, в США смотрят с определенной надеждой на Пашиняна и он должен доказать, что происходящие в Армении процессы не только простая смена власти.

А для этого он должен что-то предпринимать. Мы не раз отмечали, что после Второй мировой войны в Германии К.Аденауер не только проводил политические и экономические реформы, но и пытался «вылечить» поврежденную фашистской пропагандой психологию немцев.

В этом контексте у него были очень интересные наблюдения. Он старался привить немцам, что они являются не каким-то избранным народом или высшей расой, а обыкновенным народом, которому присущи достоинства и недостатки других народов. Он находил у немцев даже такие черты, которые свойственны славянским народам, которые Гитлер так люто ненавидел.

И в Армении криминальный карабахский клан в последнее время вообще переходил все границы, начал реабилитацию армянских деятелей, которые сотрудничали с фашистами, строил «теории о превосходстве армянского народа».

Стоит напомнить, что в центре Еревана они воздвигли памятник Нжде! Поэтому если Пашинян и на самом деле является западником и демократом, то в первую очередь, должен обратить внимание на это, т.к. его народ нуждается в психотерапевтических методах лечения…

44
Поделитесь своим мнением

Please Login to comment
7 Comment threads
37 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
  Subscribe  
новейшим старейшим популярным
Уведомить о
NAD

По твоим ником тебя пидора можно понят Что все Азербайджанцы выебли по полной .Вот так ты стал ПИДОРАСОМ .

NAD

тебя кахперя. Я огорчу вы не только траву жуете но и собственное свое дерьмо .

NAD

вот интересно среди армян нормальные адекватные ? Или как всегда …

Рома

Эти педики хорошо прнимает что если россия не будет их подерживат мы их выебем по полный прогоамме

NAD

Не важно какой ты по национальности .Не важно какой ты веры .Твори ДОБРО
и тебе ВОЗДАСТСЯ ВСЕ.

NAD NAD

Войны не будет.

арменозасадилкин

Москова не буде мешаты арман йобаты ?

Эй вай ?!.