Нельзя сказать, что встреча в Сочи была прорывной

Российский эксперт прокомментировал итоги сочинских переговоров.

Как передает AZE.az, ситуацию после сочинских переговоров для портала «Москва-
Баку» разбирает эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов.

– Если рассматривать итоги сочинских переговоров с точки зрения Москвы, то
необходимо вписать их в контекст факта достигнутых 9 ноября 2020 года, 11 января
и 26 ноября 2021 года ключевых договоренностей между лидерами России,
Азербайджана и Армении по армяно-азербайджанскому урегулированию, запустивших
этот процесс. Первое принятое лидерами заявление зафиксировало создание нового
статус-кво, второе перевело его в практическую плоскость, третье зафиксировало
ключевую роль Москвы в процессе и четвертое эту роль подтвердило.

Мы понимаем, что по мере продвижения сторон к окончательному мирному
урегулированию, сложность в поиске компромиссных вариантов для их фиксирования в окончательном документе определении формулировок, заявлений, трактовке
обязанностей и т.д. растет.

Мы не можем сказать, что встреча в Сочи была прорывной, не можем сказать, что
именно она послужит делу окончательного мирного урегулирования. Но процесс
движения к миру сам по себе очень сложный. Но и российские мирные инициативы, и
потуги Евросоюза, и старания США в конечном итоге должны привести к заключению
мирного соглашения. Все три актора стараются здесь работать в одном направлении,
пусть и со своими целями.

Вспоминая слова российского президента, мы понимаем, что для России конфликт
Азербайджана и Армении – это конфликт не чужих РФ и россиянам народов и поэтому
исходим из того, что именно Россия является единственной страной-гарантом
урегулирования, страной-миротворцем. Миротворческая роль позволяет России не
только, как часто говорят, закрепить влияние в регионе, дело не только во
влиянии, но в самой миссии. Миротворец – это та страна, которая все время стоит
между двумя противоборствующими сторонами, когда каждая из этих сторон пытается
победить. Именно миротворец должен сделать так, чтобы на фоне этой борьбы найти
решение мирного сосуществования этих двух акторов. Это очень сложная роль.

Роль России как миротворца, как посредника переподтвердили в Сочи и Баку, и
Ереван, переподтвердили, что Москва должна продолжить попытки примирения
противоборствующих сторон. Также как стороны высоко оценили роль российских
миротворцев. Все это свидетельство того, что российская роль признается очень
важной и ключевой, и что попытки Евросоюза и США перехватить инициативу на само
деле проваливаются.

Но как я и сказал, движению к миру помогут и встречи в Москве, и встречи в
Брюсселе, и встречи в Вашингтоне. При этом ключевой страной в урегулировании
остается Россия. Российские миротворцы размещены в регионе, для России народы не
чужие, и конфликт не чужой, конфликт тех людей, которые нам близки и которых мы
понимаем. В такой парадигме и можно рассматривать итоги сочинской встречи.