Американский эксперт: Азербайджан является хорошим союзником. ФОТО

Эксперт  Эндрю Пик в статье  «Почему альянс США-Азербайджан должен быть сохранен» для  издания The American Interest рассказывает о  важности  укрепления и развития отношений между нашими странами.

Как передает AZE.az,  преподаватель Университета Джона Хопкинса, бывший стратегический советник, офицер  США и НАТО в Афганистане Эндрю Пик на сайте  The American Interest опубликовал статью о развитии сотрудничества между Азербайджаном и США.

В статье он пишет, что отношения между США и Азербайджаном сейчас не находятся на пике развития. По его мнению, этот союз может быть более укреплен в будущем. В статье отмечается, что Вашингтон  менее терпим в отношении своих партнеров из  Южного Кавказа и Центральной Азии (приводится в пример Кыргызстан).  Отношения разладились, но в случае с   Азербайджаном эти отношения еще можно поправить.

«После десяти лет борьбы за  нашу войну, азербайджанцы заслужили это, – пишет автор статьи.

Автор отмечает, что большая часть ответственности за текущую ситуацию в отношениях  США-Азербайджан  лежит на Белом Доме. Где-то по пути  все пошло не так…  Команда Обамы  начала  мирный процесс, выбирая борьбу с израильтянами,   оказавшись в сложной ситуации с Египтом,   в  стремительной  погоне за ядерной сделкой Ирана и многострадальной Сирией,  пишет эксперт.

С 2009 года администрация также достигла геометрически невероятного «подвига» –  ухудшения отношений с Афганистаном, Индией и Пакистаном одновременно.  Япония  пересматривает Конституцию в пользу  более агрессивных военных  действий!

Автор отмечает, что отчуждение наступило и в отношениях между союзниками США на Кавказе, на пространстве Восточной Европы.

«Россия использует Украину, чтобы отправить сообщение на периферию: Америка не может спасти вас. И Белый дом делает все возможное, чтобы убедиться, что сигнал был услышан», – отмечает автор статьи.

«Это ошибка, она ужасна, потому что Россия является огромной. Она охватывает 11 часовых поясов и граничит с 14 соседями, многие из которых были стратегически важны. Грузия, например, была путем  в Афганистан в течение десяти лет. Точно так же Киргизия и Таджикистан. Каждый из этих народов имеет право  сделать  свой выбор, когда Вашингтон  обращается   призывом», – отмечает  аналитик.

По его мнению,  напряженные «усилия» администрации Белого Дома также «способствовали»    его отчуждению от Азербайджана. Автор отмечает, что США стремятся предотвратить ядерную программу Ирана. Переговоры по Ирану могут затянуться, а если соглашение по ядерной программе Ирана достигнуто не будет, то вряд ли США смогут усилить санкции.

Однако администрации Белого Дома нужен успех на дипломатическом направлении, поэтому о провале переговоров с Ираном вообще речь не идет. Сделка будет половинчатым  соглашением, и тогда США заговорят об успехе в переговорах.

Автор полагает, что это будет ошибкой: «Сделка с Ираном вряд ли верна и отменяет другие «прегрешения» Тегерана, как и его стремления к региональной гегемонии или поддержке терроризма. Иран не собирается отказываться от войны в Сирии, отключив  6000 ядерных центрифуг. США и Иран по-прежнему будут иметь почти полностью взаимоисключающие региональные цели». 

А это означает, что США придется искать поддержку у  иранских соседей. Азербайджан во времена Буша был назван  стратегически важным пунктом, дружеской  мусульманской страной  на энергетическом перекрестке, напоминает автор статьи.

Факторами охлаждения отношений послужили обвинения якобы  в нарушениях демократических свобод в нашей стране. Автор пишет, что  причиной охлаждения также является нерешенный,   длительный конфликт с Арменией из-за Нагорного Карабаха,  который был «заморожен» два десятка лет, что   также подрывает политическую поддержку   США.

После 11 сентября США сделали основным приоритетом  Афганистан.  Азербайджан присоединился к войне рано, в 2002 году, а в 2013 году в силах НАТО в этой стране служили около ста военнослужащих.

В рамках Северной распределительной сети Азербайджан внес значительный вклад в  транзит грузов и  техники в Афганистан и обратно. 35 процентов невоенных грузов НАТО для Международных сил содействия безопасности (ISAF) шли в Афганистан через Азербайджан.

Автор подчеркивает, что в  связи с возросшими геополитическими требованиями в ответ на  атаку «9/11»   Буш и Обама начали отказываться от 907-й поправки к Акту о поддержке свободы, которая запрещает военную помощь Азербайджану до урегулирования конфликта с Арменией по Нагорному Карабаху.

«С тех пор Азербайджан получил более 200 миллионов долларов   помощи от США, хотя 907-я по-прежнему «болтается над головой», – напоминает Эндрю Пик.

Но в последние годы американская помощь Азербайджану ослабла, снизившись с почти 50 миллионов долларов в 2008 году до около пяти миллионов долларов в 2013 году.

Это снижение  отражает изменение экономических условий, но также оно отражает смену администрации. Однако есть еще одна причина. Война в Афганистане подходит к концу. Вторая война в Ираке закончилась, а участия Азербайджана в третьей пока не требуется, отмечается в статье.

«Однако конец этим войнам  не должен стать «последним гвоздем» в гроб альянса США-Азербайджан.  Вместо этого появляются новые возможности. Азербайджан является хорошим союзником: не только потому, что в регионе есть так много того, что нужно Америке, а потому, что  страна быстро реагирует и способна вносить вклад в сферу  безопасности в обмен на свою поддержку в Афганистане».