Американский эксперт: «Санкции против Ирана являются альтернативой военного вторжения в Иран, которое не выгодно Азербайджану»

В результате санкций против Ирана Азербайджан как экспортер выигрывает от высоких цен на нефть, считает американский эксперт Эндрю Кучинс.

Как передает AZE.az со ссылкой на АПА, в день введения новых экономических санкций против Ирана, в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне прошла дискуссия с участием региональных экспертов и специалистов по ядерному оружию. Во время дискуссии эксперты обсудили роль стран Ближнего Востока, Европы и России, и пришли к выводу, что экономические санкции повлияли на Иран, не создавая при этом серьезных препятствий для стран-потребителей.

В то же время, была обсуждена вероятность нанесения по Ирану военного удара со стороны Израиля, при возможном участии других стран, если дипломатические меры не принесут желаемых результатов. На вопросы корреспондента AПA в Вашингтоне о том, выгодны ли Азербайджану продолжающиеся санкции против Ирана, и чем чреваты для Азербайджана возможные военные действия против соседней страны, ответил старший научный сотрудник Программы изучения России и Евразии при Центре Эндрю Кучинс: – Азербайджан, в первую очередь, выигрывает от санкций потому, что они являются альтернативой военного вторжения в Иран, которое не выгодно Азербайджану.

В результате санкций Азербайджан как экспортер также выигрывает от высоких цен на нефть. Как сказал сегодня мой коллега Дэвид Памфри, 1 миллион баррелей нефти в день, которые не поставляет на рынок Иран – это 3-4 миллиарда долларов в месяц, то есть 40-50 миллиардов долларов в год.

Это достаточно большие цифры, так что экономически это выгодно. Я также думаю, что Азербайджан находится в очень уязвимой ситуации в регионе.

Как сосед Ирана Азербайджан очень заинтересован в мирном разрешении иранского ядерного вопроса. Военное нападение на Иран может потенциально иметь очень серьезные последствия для Азербайджана, особенно, если возникнет ощущение, что территория или военные возможности Азербайджана каким-то образом помогли тем, кто осуществит такое нападение… – Что вы думаете по поводу распространявшихся в прошлом году слухов? – Я с самого начала очень скептически отнесся к слухам о якобы существующем соглашении между Израилем и Азербайджаном об использовании азербайджанских военных авиабаз для нанесения удара по Ирану.

Я не могу поверить в то, что руководство Азербайджана, несмотря на значительное и долгосрочное сотрудничество с Израилем, в том числе в сфере безопасности, могло бы придти к выводу, что это каким-либо образом отвечает их интересам. Потому что возможность ответных действий со стороны Ирана может надолго нарушить стабильность в Азербайджане.

– Кто, по-вашему, мог стать источником распространения этих слухов? – Я не знаю. Я в то время говорил с одним своим коллегой, который считал, что источник этой информации мог быть против военного удара по Ирану.

Такого рода информация подчеркивает опасность этих действий, несмотря на, как я уже говорил, длинную историю успешного сотрудничества в сфере безопасности между Азербайджаном и Израилем. К тому же, несмотря на сложные отношения с Россией, я сомневаюсь, что Баку сделал бы подобного рода серьезный шаг без одобрения Москвы, а я никогда не поверю в то, что Москва могла бы поддержать подобного рода использование соседней территории.

– В блоге газеты «Wall Street Journal» индийскими блоггерами сегодня была опубликована информация о том, что государственная индийская нефтяная кампания MRPL Ltd планирует приобретение нефти, в том числе и из Азербайджана, для возмещения прекратившихся поставок из Ирана. Как вы можете это прокомментировать? – Азербайджан в случае уменьшения поставок нефти на мировые рынки если сможет стать альтернативным поставщиком, он, конечно может выиграть, хотя мне не известны случаи, когда азербайджанская нефть напрямую замещала бы поставки иранской для ее традиционных покупателей..