Фразу Метью Брайзы «Обе стороны должны чем-то пожертвовать, чтобы что-то получить», произнесенную им на встрече с журналистами в Баку, можно понять как фактическое поощрение агрессора
В принципе, руководствуясь резолюциями ООН по оккупации азербайджанских земель Арменией, а также недопустимостью любой агрессии в 21 веке, господин Брайза мог бы воздержаться от таких противоправных призывов.
Особенно, если учитывать то, что Азербайджан согласился на предоставление максимально возможной автономии Нагорному Карабаху. О каких еще дополнительных компромиссах может идти речь, господин Брайза?
Впрочем, как Bakililar.AZ сообщал ранее, из того, что М.Брайза посетил Армению до встречи в Москве, а Баку после, вывод о “нейтральности” американского сопредседателя напрашивался сам собой. Ведь фактически армяне могли повлиять на ход встречи сопредседателей в Москве, а Азербайджан не имел такой возможности и всего лишь мог получить вот такие советы.
Надеемся, что в будущем наш МИД Азербайджана будет обращать внимание на подобные казусы и несимметричный подход сопредседателей. Мягкость в таких вопросах, кажется, интерпретируется сопредседателями в том русле, что для решения Карабахского вопроса достаточно просить новых уступок у Азербайджана.