Аналитик: Армения просто тянет время, пытаясь сохранить статус «ни войны, ни мира»

В   пакистанскоих СМИ опубликована    статья эксперта по НАТО и ЕС Ансара Махмуда Батти «Двойные стандарты и мировая безопасность».

Как передает AZE.az, в авторитетном пакистанском издании  Centreline и информационном агентстве  DNA   размещена статья эксперта по Европейскому Союзу и НАТО Ансара Махмуда Батти «Двойные стандарты и мировая безопасность».

В статье говорится о том, что в прошлом месяце мир изменился.  Кризис  в Украине представляет   кульминацию длительного процесса отчуждения между Россией и  Западом, отмечает аналитик.

По его словам,   присоединение Крыма Россией, которое было «завуалировано»    референдумом, переросло  в  напряженность  в юго-восточной части Украины.

Автор приводит историческую параллель – как и в случае  с началом Второй мировой войны,   когда одна европейская страна присоединила  часть другого европейского государства. Этот  вызвал страх в Европе и  подтолкнул  ведущих мировых игроков принять ответные меры.

Реакция США и ЕС была  ожидаемо жесткой.  Они угрожали отвернуться от России, ввели индивидуальные санкции и предупредили, что санкции станут еще более жесткими в случае эскалации ситуации.

Россия наложила вето на резолюцию, которая решительно осудила аннексию Крыма. Даже Китай не поддержал ее  и предпочел воздержаться при голосовании.

Парламентская ассамблея  Совета Европы (ПАСЕ) приостановила право России голосовать  до конца года.  Делегация России также будет исключена из всех руководящих должностей, Бюро, президентских и постоянных комиссий.

Нет сомнений, что громкую   реакцию мирового сообщества на грубое нарушение международного права можно только приветствовать.

«Но вопрос –  почему это торжество справедливости является выборным?»,  – задается вопросом пакистанский политолог.

Возвращаясь к недавней истории,  можно найти ряд давних региональных конфликтов  –  таких как Джамму и Кашмир, Палестина, Нагорный Карабах, где международное право просто игнорируется. В то же время резолюции СБ ООН  относительно Восточного Тимора, Южного Судана и Косово  были реализованы без задержки,  пишет автор статьи.

Другие конфликты, которые  все еще остаются нерешенными, требуют внимания всего мира,   однако вопрос об армяно-азербайджанском конфликте  вокруг Нагорного Карабаха нуждается в особом отношении. Особенно с учетом того факта, что  обе конфликтующие стороны являются членами Совета Европы.

Мы свидетели, что  Армения просто оттягивает время, пытаясь сохранить статус «ни войны, ни мира», в то время как международные посредники, к сожалению, не  осуществили серьезного давления на эту страну, подчеркивает политолог.

В сущности, международные санкции должны были быть применены к Армении давно, потому что Армения оккупирует международно признанную территорию  Азербайджана в течение 20 лет. Политика этнической чистки была развязана против азербайджанского народа, отмечает Батти. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН в настоящее время нарушаются. Никакого внимания не уделяется резолюциям других международных организаций – Совета Европы,  Европейского парламента, НАТО, Движения неприсоединения, ОБСЕ, ОИК.

Тысячи граждан Азербайджана были убиты,  миллион человек были изгнаны из своих домов.  В азербайджанском городе Ходжалы был совершен акт геноцида, отмечает автор статьи.  Но до сих пор Армения не столкнулась с санкциями.

«Разве это не является явной демонстрацией двойных стандартов? Почему   агрессор не был осужден  по сей день,  почему  Парламентская ассамблея Совета Европы  не обсуждает   вопрос о приостановлении полномочий делегации Армении? Оккупация Нагорного Карабаха, этнические чистки  и так называемый «референдум» там. Разве это не  кажется дежавю в сравнении с крымскими событиями?», – спрашивает аналитик.

«Какова причина этого? Почему те, кто непосредственно участвует в совершении преступлений – агрессоры –  не оказались под  санкциями? Почему они могут свободно ездить на Запад?» – задается вопросом Батти.

Мир   устал  от двойных стандартов, подчеркивает он,  потому что двойные стандарты приводят к незащищенности, хаосу и холодной войне. Они   представляют собой прямой вызов столпам международного порядка, представляя  собой  угрозу для мира и безопасности, подытоживает пакистанский аналитик.