До «3 сентября» у Сержа Саркисяна имелись многие политические ресурсы, и главное – интеграционная перспектива в Европейский Союз и НАТО. Нужно понимать, что именно перспектива интеграции с НАТО и определяло будущее безопасности, а, следовательно, успешного экономического и социального развития Армении.
Как сообщает AZE.az, аналитик Игорь Мурадян на «Лрагир» пишет, что «Серж Саркисян располагал несомненным внутренним ресурсом, так как данная перспектива исключала успешность любой политической оппозиции. С. Саркисян обменял эту реальную перспективу на совершенный блеф, связанный с российским шантажом, и получил статус «хромой утки», отсутствие всякой политической перспективы для себя лично и какой-либо своей команды.
Сейчас, лидер наиболее безобразной политической группировки – Левон Тер-Петросян объявил о готовящихся митингах с целью узурпации евразийского проекта, то есть привязывает перспективу исключительно России. «Тер-петросионизм» уже практически ушедший в небытие вновь поднимает голову, и это несомненно заслуга Сержа Саркисяна.
Какие политические ресурсы остаются в распоряжение С. Саркисяна? Всего лишь не более 20 пропагандистов, оплачиваемых либо Администрацией президента, либо другими государственными структурами или же «Газпромом» и готовых на любую низость.
Отказавшись от положения президента европейской страны, С. Саркисян довольствуется положением проигравшего политика, сделавшего свою страну посмешищем для всего мира. Остается непонятным, произойдет ли традиция преемственности власти в Армении – самого преступного и отвратительного, что происходило в политической истории страны? Вполне возможно, что даже и этого не удастся, но может быть все-таки С.Саркисян попытается сделать ставку на «преемственность».
Если верить слухам из Карабаха, возможна попытка «возвращение» на пост президента «НКР» любимца армянского президента – Аркадия Гукасяна, что уже даже и не смешно и представляется верхом абсурда. Мы говорим об этом, принимая во внимание, что положение в стране движется в сторону полной растерянности и утраты власти, выдвижения самостийных политиков, длительное время верно служивших политическому руководству, наворовавших более чем предполагается.
Вместе с тем, сложилась крайне благоприятная ситуация, когда различные политические группы могли бы выдвинуть свои кандидатуры на посты президентов в Ереване и в Карабахе. Данная ситуация вполне сочетается с осуществлением такой важнейшей и реальной задачи, как выдвижение на пост президентов представителей вооруженных сил. Стране в более чем катастрофическом положении и требуется применение элементов мобилизационной экономики и администрировании.
Но главное не в поставленных задачах, а в людях, способных переломить ситуацию и создать в стране иную атмосферу, выработать и реализовать новую внешнюю политику. В Армении так и не возникли адекватные политические и гражданские группы, способные решить имеющиеся задачи, и все без исключения связывают свое будущее с осуществлением сервиса для властей.
В условиях, когда гражданского общества в Армении не существует, и это практически не волнует мировое сообщество, кто же должен взять ответственность за судьбу страны. Кстати, в столь любимой армянами России все более апробируется и становиться рассматриваемой идея о приходе в Кремль в качестве правителя России молодого армейского генерала. Или армяне хотят, чтобы у власти в Армении был бы русский генерал?
Конечно, нужно отметить, что абсурд в армянском обществе не ограничивается отдельными кластерами, а имеет универсальное значение и самая достойная идея может быть извращена и станет очередным тормозом развития.
Но, так или иначе, страна стоит у края пропасти и нужно рискнуть. Что делают смелые люди, когда ситуация становиться безвыходной – приходиться рискнуть. Сначала рискнуть, а затем понять, что иного пути не было.
Новая политика, помимо многих предметных задач, должна включать принятие закона «О защите национального суверенитета», предполагающее самое жесткое уголовное преследование и мер наказания по поводу игнорирования национального суверенитета. Пока не понятно, насколько С. Саркисян считает, что время подает надежды на продолжение нынешней трагикомедии, но в большей мере он видимо так и не поймет, в чем заключается его последний шанс уйти от исторического позора».