Армянская сторона настаивает на том, чтобы не называть территории вокруг Карабаха «оккупированными».
Как передает AZE.az, в статье для портала IWPR (Institute for war and peace reporting) публицист Екатерина Погосян пишет, что речь сопредседателя МГ ОБСЕ от США Джеймса Уорлика, сказанная им в прошлом месяце, возможно, была официально одобрена в Ереване, однако многие армяне обнаружили в риторике «сдвиг позиции, которая не была в их пользу».
А сепаратисты Нагорного Карабаха сразу отклонили комментарии американского дипломата, отмечает аналитик.
Посол Уорлик является членом Минской группы ОБСЕ, которая также включает русского и французского сопредседателей. МГ ОБСЕ вот уже который год пытается «подтолкнуть азербайджанцев и армян к приемлемому решению конфликта», который заморожен с 1994 года.
В речи, сказанной Уорликом в Центре Карнеги в Вашингтоне 7 мая в честь двадцатилетия прекращения огня, дипломат сосредоточился на шести принципах по урегулированию конфликта, которые присутствуют на повестке переговоров с 2007 года, претерпевая некоторые изменения.
В «Мадридских принципах», как их называют, Нагорному Карабаху предлагается дать промежуточный статус до принятия юридически обязывающего референдума, а также восстановить контроль Азербайджана над прилегающими территориями. Беженцы и внутренне перемещенные лица смогут вернуться домой, коридор между Карабахом и Арменией будет поддерживаться, и международное сообщество будет обеспечивать миротворческую поддержку.
«Не может быть никакого урегулирования без уважения к суверенитету Азербайджана, и признания того, что его суверенитет над этими территориями должен быть восстановлен», – сказал Уорлик. «Пришло время для сторон взять на себя обязательство мирных переговоров, опираясь на фундамент проделанной работы», – отметил он.
«Хотя возвращение территорий за пределами Карабаха является принципом, о котором американские чиновники говорили и раньше, многие армянские политики и аналитики увидели в этом смещение акцентов в пользу Азербайджана», – говорится в статье.
Министр иностранных дел РА Эдвард Налбандян принял решение вместо этого сосредоточиться на других элементах речи посла, с критикой Баку. А вот другие армянские политики обратили внимание на это. Так, Артак Закарян, член комитета по международным делам парламента от правящей Республиканской партии Армении, подверг резкой критике замечания посла Уорлика.
«Они в значительной степени неприемлемы, особенно в том, что зона безопасности вокруг Карабаха называется «оккупированные территории», – сказал Закарян в интервью агентству Regnum. Он заявил, что «эти территории являются существенным фактором в обеспечении безопасности не только для Карабаха, но и для всего региона».
В Карабахе представители сепаратистов также осудили эту речь, заявив, что международному сообществу принять в качестве равноправного игрока и Карабах. Отметим, что Азербайджан не раз уже заявлял о том, что переговоры могут проводиться только с Арменией.
Одна из точек зрения, высказанных послом Уорликом, такова: Лачин не может оставаться под контролем Армении.
«Там должен быть коридор, он должен быть достаточно широким, чтобы обеспечить безопасный проход, но он не может охватить весь Лачинский район», – заявил Уорлик. Отметим, что во время приезда в Лачин американский сопредседатель подвергся армянской провокации – он был заблокирован группой протестующих.
Масис Маилян, глава Общественного совета по внешней политике и безопасности сепаратистов Карабаха, заявил, что сопредседатели должны «отказаться от Мадридских принципов и начать все заново».
«Армянские дипломаты должны были давно отвергнуть любое обсуждение документа, который не только содержит много позиций, которые противоречат армянским интересам, но и имеет большой разрушительный потенциал», – сказал он IWPR. «Пришло время, чтобы международные посредники отказались от своих ложных идей. Это позволило бы им создать новые механизмы регулирования, которые отражают современные реалии», – считает армянский политик.
Степан Григорян из Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству подозревает, что более широкие геополитические факторы играют определенную роль в тонких изменениях в позиции Запада по Карабаху. В прошлом году Армения отказалась от планов подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом и объявила, что хочет войти в Таможенный союз.
«На мой взгляд, это является следствием желания Армении присоединиться к Таможенному союзу. Понятно, что Соединенные Штаты и ЕС выражают свое недовольство этим решением, и они не могут быть проармянскими в своих комментариях», – сказал он IWPR.
В ответ на обсуждение своих замечаний посол Уорлик написал в Twitter: «Спасибо за комментарии, даже критические. Необходимо иметь честное обсуждение того, как достичь мира».