Известный грузинский историк, профессор Сухумского госуниверситета Гурам Мархулия разоблачает очередную ложь армян.
Как передает AZE.az, известный грузинский историк Гурам Мархулия в статье «Армяне украли грузинского царя Давида Строителя» пишет о «деятельности армянских историков» в контексте «древнеармянского научного мышления»: «В этом аспекте по содержанию, заключенному в понятии «деятельность армянских историков», можно различать ряд функций, в которых они выступают в контексте древнеармянского «научного мышления». Такая полифункциональность, переходит порой в настоящий патологический полисемантизм».
Причины такого диагноза определяется, с одной стороны, социальными требованиями к развитию армянской личности, отвечающей целям и потребностям армянского присваивающего общества, задачами совершенствования общественного воспитания подрастающего поколения в современную эпоху, с другой— внутренними проблемами развития самой армянской исторической науки. «В этих условиях, во избежание эклектизма научной аргументации анализа, мы посчитали корректным с самого начала стать на позиции одного направления исследований причин расстройства мышления у армянских историков, используя его общетеоретическую концепцию процесса психического развития, принципы аргументации и целевые установки», – отмечает автор статьи.
По его словам, исходя из исследования, получена следующая общетеоретическая схема понимания деятельности армянских историков и ее развития: «Считая категорию деятельности базовой для объяснения процесса психического расстройства мышления армянских историков и ее беспредельного развития, армянские представители выработали понимание психического развития своих историков специализирующихся на присвоениях исторических личностей, создали своего рода «кафедру присвоения», пишет Гурам Мархулия в статье для RegionMedia.
Так 23 ноября 2011 года грузинский информационный сайт droni.ge без комментария опубликовал фото из армяно-русского журнала, где было написано: « Великие армянские княжеские роды и их наследие». Ничего в этом не было бы удивительного, если на этой фотографии не изображался грузинский царь Давид Строитель, подчеркивает Гурам Мархулия.
Фото взято с одного из тбилисских форумов.
Как видно, с легкой руки армянских «ученых» Великий грузинский царь Давид IV Строитель (1089-1125 гг.) превращается в армянского царя. «Таким образом, в психологической науке возникает фундаментальный вопрос о единстве многообразия личности!», – пишет профессор Гурам Мархулия.
Сама жизнь современного армянского историка носит проблематичный – экстремальный, характер в наиболее широком смысле неповседневного существования в связи с незнанием и фальсификацией собственной истории, утратой неясной традиций, ослаблением роли еретической религии, опасениями в связи с глобализацией, информационным состоянием культуры армянского общества, опасением интеркультуральностью существования с миром, и все это вместе взятое следует назвать виртуальным или экстремальным состоянием армянской культуры, подчеркивает эксперт.
Как видно на протяжении истории из-за присвоения или «прихватизации» в среде армянского народа образовались такие понятия как: Великая Армения-«геноцид», страдание- расстройство, расширение-трансгрессия, при этом всегда жертва и мученик, все это вызвало психологические травмы. Именно указанная армянская историческая этнокультура на протяжении веков было причиной всех бед армянского народа, пишет грузинский эксперт Гурам Мархулия.