Армянские политологи прокомментировали трехстороннюю встречу президентов Азербайджана, Армении и России в Санкт-Петербурге.
По карабахскому вопросу, как всегда, разговоров о прогрессе много, а самого прогресса нет.
Просто для этого пока что нет основ – в позициях Армении и Азербайджана ничего не изменилось так же, как и в сфере интересов стран-посредников.
Об этом, как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на Regnum, заявил эксперт Армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян, комментируя итоги состоявшейся 17 июня в Санкт-Петербурге трехсторонней встречи президентов Армении, России и Азербайджана.Перспективы решения проблемы, как он отметил, кажутся далекими также от того, что интересы стран-сопредседателей по урегулированию конфликта часто попросту противоречат друг другу.
“В частности, есть разногласия по поводу размещения миротворческих войск в Карабахе, а без решения этого вопроса любые изменения статус-кво в регионе не представляются возможными”, – отметил эксперт.
Пока по этому вопросу не достигнута договоренность, говорить о реальном прогрессе не имеет смысла, считает Меграбян.Директор Центра политических исследований “Акунк” Рубен Акопян, в свою очередь, давая оценку прошедшим переговорам, отметил, что не видит в них ничего примечательного, кроме попытки России в очередной раз продемонстрировать свою ведущую роль среди посредников по урегулированию карабахской проблемы.
В то же время он считает, что в текущем году, как показывают последние развития в регионе, в процессе урегулирования могут произойти реальные изменения, которые могут изменить статус-кво: “Заинтересованные стороны хотят увидеть результат своих усилий, и изменение статус-кво, которого добиваются Азербайджан и Турция, должно продемонстрировать это.
Во всяком случае сегодня в этом плане все зависит от решения России”, – считает Акопян.Говоря о заинтересованности России в изменении статус-кво, эксперт заметил, что в регионе в последнее время произошли довольно серьезные изменения.
В этом контексте Акопян отметил сближение отношений России с Азербайджаном и Турцией, укрепление турецко-азербайджанского тандема.
“Все это, конечно, можно рассматривать, как результат заинтересованности сторон в сотрудничестве в экономическом плане, использовании энергетических ресурсов друг друга.
Однако существуют постоянные интересы, и когда они совпадают, возникает необходимость переоценки реалий, и очень возможно, что Россия согласится с изменением статуса-кво”, – отметил он.По мнению Акопяна, именно это должно сегодня беспокоить власти Армении в условиях напряженных отношений с Азербайджаном и провалившегося процесса армяно-турецкого сближения.Вопрос заинтересованности Москвы в изменении геополитической карты региона затронул также руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей
Минасян.Эксперт считает, что поспешное урегулирование карабахской проблемы не в интересах России.
Москва, как он отметил, имеет собственные интересы, в частности, касающиеся сохранения своего геополитического, военного и военно-политического влияния в регионе, в том числе и роли главного медиатора региона.
“Гипотетически быстрое решение карабахской проблемы изменит геополитическую карту, и сейчас никто не может с уверенностью сказать, выиграет или проиграет Россия в результате этих изменений”, – считает Минасян.