Армения посредством своего МИД превратилась в вассала России. Каждое ведомство страны должно нести всю полноту ответственности за результаты провала, в котором оказалась Армения, считают армянские эксперты.
Как передает AZE.az, армянские министры порой представляются чуть ли не как неприкаянные, которые вынуждены выполнять указания первого лица, что на деле является чепухой. Об этом пишет портал Lragir. В связи с этим учреждение, которое называется министерством иностранных дел Армении, несет всю полноту ответственности за судьбу страны.
Деятельность МИД привела к следующим результатам: Армения утратила внешнюю политику и превратилась в вассала России; провалена политика в направлении Европы и США, Армения оказалась в полной изоляции; игнорированы буквально все шансы на сближение с Западным сообществом. Эксперты отмечают, что Армения так и не попыталась стать действующим государством на Ближнем Востоке; «нужно быть талантливыми негодяями, чтобы до такой степени поставить под сомнение отношения с Ираном», – пишет издание.
Армянские аналитики портала также подчеркивают, что по карабахской проблеме исход любых переговоров не в пользу Армении; а любые внешнеполитические инициативы обусловлены зависимостью от России.
Практически сбрасывается со счетов важное обстоятельство: Серж Саркисян вряд ли смог бы осмыслить и предложить тот политический курс, который сейчас проводит Армения; его человеческие и профессиональные возможности, познания в сфере международной политики не позволяют утверждать, что он является разработчиком этого курса; Серж Саркисян лишен ресурсов информационного и аналитического характера для принятия суверенных решений; это было свойственно всем троим президентам Армении, но именно Сержу Саркисяну не повезло больше всех вследствие внешнеполитической и экономической конъюнктуры; его действия обусловлены двумя факторами: наитием и подсказками Э.Налбандяна.
Именно этот способ реагирования на внешние события и привел Армению к утрате суверенитета. Но и у Э.Налбандяна имеются некоторые оправдания: его предшественники в МИД мало чем отличались от него, и нынешнюю политику можно обозначить как «Осканян – Налбандян». Они оба успешно сформировали «цитатник» и выполняли роль суфлеров для действующих президентов, считает издание.
Без успешного развития отношений с США, с ведущими европейскими государствами и НАТО невозможно успешное решение задач военного строительства, отмечают эксперты. Если в настоящее время Армения как-то упоминается во внешнеполитическом аспекте зарубежными политиками и чиновниками, то только в связи с военным сотрудничеством с Западом. В ведущих государствах Запада уже поняли, что единственным субъектом внешнеполитической деятельности Армении являются вооруженные силы, и Запад пытается всячески поддержать это направление, пишет издание.
Следует отметить, что, как и предполагалось в сентябре 2013 года, Европейский союз будет продолжать произносить деликатные заявления относительно продолжения сотрудничества с Арменией и «открытых дверей», но в действительности ни о каких подвижках в этом направлении не может быть речи. Европейский союз наглухо заперт для РА, так как ни один нормальный политик в Европе не станет иметь серьезные дела с Арменией – как со страной, добровольно отказавшейся от суверенитета. Теперь надежды на такую «бодягу», как Евразийский союз – совершенно нереальную, изолированную, маргинальную контору, ставшую личной собственностью В.Путина. Но и в этом направлении выясняется очевидный провал и полная политическая и экономическая несостоятельность. Европа будет ожидать весьма убедительных доказательств того, Армения избавляется от русского диктата.