Поводом для того, чтобы накопившееся раздражение выплеснулось в форму вооруженного мятежа, сам факт поддержки мятежников многими жителями столицы, стала, безусловно, «четырехдневная война» в Карабахе в начале нынешнего апреля.
Как передает AZE.az, члены вооруженной группы «Сасна црер», захватившие в Ереване полк ППС, сложили оружие. "Этот факт можно только приветствовать. Не будет больше жертв, не будет крови, потрясенная армянская столица постепенно начинает приходить в себя после двух недель опаснейшего противостояния", – пишет аналитик Маргарита Багратуни для EADaily.
"Впрочем, идеологи мятежа обещают, что происшедшее станет той самой искрой, из которой вот-вот возгорится пламя «национально-освободительной борьбы». Не знаем, насколько внимательно изучали они труды Ленина, да и вообще, изучали ли, но то, что мышление у них чисто ленинского типа — непреложный факт", – отмечает она.
В Армении многие сегодня задаются вопросом: что же это было, на самом деле? И уже, можно сказать, сложился консенсус относительно объяснения причин происшедшего. Никто не спорит с тем, что в основе ереванской драмы — тяжелая социально-экономическая ситуация в стране, мрачный морально-нравственный климат в обществе, коррупция, презрение властей (и вообще имущей прослойки) к обычным людям, подчеркнутое пренебрежение к чаяниям и заботам граждан, олигархический, чиновничий, полицейский произвол.
А поводом для того, чтобы накопившееся раздражение выплеснулось в форму вооруженного мятежа, сам факт поддержки мятежников многими жителями столицы, стала, безусловно, «четырехдневная война» в Карабахе в начале нынешнего апреля, подчеркивает эксперт. "И дело совсем не в том, что азербайджанцам удалось в результате отбить у армянской стороны некоторую территорию. Война показала, что армия, доселе считающаяся надежным щитом нации и самым безупречным государственным институтом, которому традиционно доверяло большинство граждан, страдает теми же болезнями, что и все общество. Как сказал в этой связи известный политик Ашот Манучарян, «всплеск военных действий в зоне карабахского конфликта продемонстрировал, что ситуация у нас хуже всех (стран постсоветского пространства — ред.). Например, в отличие от соседнего Азербайджана, мы умудрились распродать даже бронежилеты стоящих в окопах бойцов. То есть все, что возможно было продать, было продано»".
"В свете этого не случайно, что костяк мятежников составили великовозрастные ветераны карабахской войны 1992-1994 гг., для которых эта ситуация особенно нетерпима. Масла в огонь подлили и разговоры о том, что в результате нынешней активизации переговорного процесса вокруг Карабаха армянская сторона вынуждена будет пойти на болезненные уступки, в частности — сдать ряд районов «зоны безопасности» вокруг территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики", – пишет эксперт.
Аналитик отмечает, что негативные аспекты жизни нынешней Армении перечислять можно бесконечно, но и без того ясно: "утрачено само понятие национальной идеи, причем утрачено настолько прочно, что это стало реальной угрозой для национальной государственности. Нет конструктивных идей внутригосударственного и тем более — панармянского уровня. Да и откуда им взяться, если идеал, в отличие от прошлых лет, — вовсе не сильная и справедливая страна, способная стать надежной опорой и защитой и для своих граждан, и для зарубежной армянской диаспоры, а клановые, групповые, олигархические интересы, не имеющие совершенно ничего общего с интересами большинства людей. Поэтому смешно и пошло звучат призывы «отнестись к трудностям с пониманием», «положить жизнь на алтарь Отечества в борьбе с вековечным врагом»… Народ явно не готов продолжать жертвовать собой, потому что не понимает, для чего это нужно и абсолютно не верит никаким «высоким словам»".
При всем том нельзя не сказать, что многие в Армении с нетерпением ждали выступления президента Сержа Саргсяна в надежде, что глава государства, который молчал в течение всех двух недель, пока был захвачен полк ППС, даст происшедшему адекватную оценку, а главное — покажет, что слушившееся перевернуло все устоявшиеся подходы и понятия, и жизнь в стране отныне будет начата с нового, чистого листа. И Серж Саргсян, действительно, выступил.
О реакции людей говорят отклики в Интернете. «Он не нашёл нужных слов, он не понял главного — происшедшее было криком отчаявшихся людей. Теперь я уверен, что в стране, где невозможны честные выборы, где полицейским за нечеловеческую жестокость выносится благодарность, ситуации, похожие на ту, что произошла в Ереване, могут повториться. Полное разочарование…», — пишет один из пользователей. «Он не сказал того, что я хотел бы услышать. Жаль.», — констатирует другой пользователь. «В его словах отсутствовала даже капля адекватности, он не в состоянии воспринимать реальность»…, — утверждает третий.
Подобных отзывов немало. Думается, впрочем, что их авторы ошибаются, полагая, что Серж Саргсян ставил целью своего выступления вскрыть реальные причины и мотивы происшедшего и предложить конкретные меры для преодоления сложившейся ситуации. Анализ текста его речи свидетельствует, что президент, по сути, обнародовал определенную программу действий власти на ближнюю и среднесрочную перспективу. И мятеж радикалов стал прекрасным поводом для этого, пишет аналитик.
Армянский пезидент, в частности, подчеркнул, что «во внутренней общественной и политической жизни Армении необходимо ускорить процесс коренных преобразований», и недопустима даже сама мысль, что это может делаться силой оружия (Оказывается, такой процесс имеет место…). Модернизация госполитики выразится в «формировании власти национального согласия, при которой реализация решений будет находиться в пределах ответственности поля широкого консенсуса. Конституционные реформы были направлены именно на это, они закладывали основу формирования именно такой власти». «Речь идет о как можно более широком распределении и разделении политической ответственности, вся институциональная основа которой нами уже обеспечена. Заверяю, что спустя буквально месяцы у нас будет именно такое правительство, именно такая власть», — отметил Серж Саргсян.
Таким образом, президент прямо и открыто сказал именно о том, о чем не раз говорили эксперты EADaily: в результате преобразований, превращающих Армению из президентской в парламентскую республику, на смену персональной ответственности придет коллективная безответственность. Потому что многопартийный парламент будет формировать правительство, которое всегда можно заменить голосами правящей (и намеренной оставаться у власти) Республиканской партии Армении, главой которой как раз и является нынешний президент. Разумеется, тщательно отобранные партии — сателлиты, как например АРФ «Дашнакцутюн», также получат свою долю пирога. Совершенно непонятно, чем это все будет принципиально отличаться от нынешнего реального положения вещей и как способно изменить повысить уровень и качество жизни людей, возродить их гражданские чувства.
Разумеется, сказал президент и о процессе карабахского миротворчества. «На пути урегулирования проблемы Нагорного Карабаха односторонних уступок не будет. Это исключено. Нагорный Карабах никогда не будет в составе Азербайджана. Это исключено. Повторю вновь — исключено!», — эмоционально подчеркнул Серж Саргсян. Таким образом странный вооруженный бунт и здесь позволил Саргсяну обозначить жесткую позицию. "Посмотрим, как ответит на это Азербайджан?", – задается вопросом армянский эксперт.