Азербайджан занял третье место в рейтинге прозрачности природными ресурсами. Такие данные представили агентства Revenue Watch Institute и Transparency International в результате совместного исследования.
Партнер Transparency International, Revenue Watch Institute, опубликовал Revenue Watch Index за 2010 год. Название рейтинга – «Индекс по надзору за доходами». В исследование попало 41 государство, которое составляет открытые финансовые отчеты о добыче и продаже полезных ископаемых – нефть, газ, медь, золото и пр.
Наличие сырьевых ресурсов открывает широкие возможности для финансирования инвестиций, образования и, в конечном счете, – для экономического роста. Но в долгосрочном плане богатые ресурсами страны подчас развиваются менее успешно, чем бедные. Именно поэтому, как показывает международный опыт, необходимо совершенствовать экономические институты.
Согласно отчету, Азербайджан набрал 75,1 балла из 100 возможных. Это и позволило нашей стране попасть в десятку. Наша республика заняла девятое место в строчке рейтинга, сообщает AZE.az.
Наша страна получила 100 баллов по таким позициям, как сбережение доходов от сырьевого сектора и участие в Инициативе прозрачности добывающей промышленности (EITI). Довольно высоко была оценена система получения доходов (76,3) а также деятельность национальной добывающей компании (77,8 балла).
К сожалению, институциональная и операционная прозрачность остались ниже среднего уровня – 33 и 33,3 балла соответственно.
Тем не менее, макроэкономическая и фискальная модель управления сырьевыми доходами, созданная в стране и предполагающая четкий механизм взаимоотношений между бюджетом, Государственной нефтяной компанией (SOCAR) и Государственным нефтяным фондом (SOFAZ), признана прозрачной и эффективной.
На первом месте рейтинга оказалась Бразилия, на втором – Норвегия. России досталось третье место. На четвертом месте стоит Мексика, затем – Чили. Америка оказалась на 11 месте, а Китай – на 24.
Как отметил глава Revenue Watch Institute Карин Лиссакерс, «Мы обнаружили, что во многих странах правительства дают гражданам совсем немного информации об этом ключевом секторе в экономике. Без доступа к информации общественность имеет очень ограниченное влияние на то, как власти управляют ресурсами и как распределяют доходы».
Авторы исследования добавили, что гласность не может дать гарантии надлежащего управления природными ресурсами, но, тем не менее, она является важным атрибутом борьбы с коррупцией. По мнению руководителя глобальных программ Transparency International Кристиана Пуртмэна, полученные результаты – сигнал для законодателей и гражданского общества, чтобы они сосредоточили внимание на слабых сторонах, которые определили индекс и провели реформы для создания большей открытости.