Азербайджанские политологи высказали мнения по поводу новых идей сопредседателей Минской группы

Если новые идеи сопредседателей – это очередные мысли, связанные с тем, чтобы “умиротворить Армению и успокоить Азербайджан”, то ничего из этого не выйдет, – сказали азербайджанские политологи.

Азербайджанские политологи считают, что новые идеи Минской группы ОБСЕ должны соответствовать нормам и принципам международного права, передает AZE.az со ссылкой на Trend.

“В новых идеях Минской группы ОБСЕ должны быть заложены рациональные мысли, которые бы соответствовали элементарным нормам и принципам международного права”, – сказал политолог Фикрет Садыхов.

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке сказал в интервью Би-би-си, что у сопредседателей имеются новые идеи по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

“На прошлой неделе мы ознакомили с этими идеями Баку и Ереван. После этого мы повторно посетим регион в конце сентября или в начале октября”, – сказал Брадтке.

По словам Садыхова, если новые идеи сопредседателей – это очередные мысли, связанные с тем, чтобы “умиротворить Армению и успокоить Азербайджан”, то ничего из этого не выйдет.

“Если Минская группа до сих пор не может добиться вразумительного ответа на свои же предложения от Армении по Мадридским принципам, не знаю, как Армения будет реагировать на новые идеи, выдвигаемые Минской группой”, – сказал Садыхов.

По мнению политолога, есть ощущение, что Минская группа и некоторые международные организации занимаются коллекционированием принятых по этому вопросу резолюций. “Остается самое минимальное и простое – оказать элементарное давление на Армению, как на страну-оккупанта, чтобы она освободила занятые ею азербайджанские территории”, – сказал Садыхов.

По мнению же азербайджанского политолога Расима Агаева, если речь идет о какой-то принципиально новой идее, то она должна касаться статуса Карабаха.

“Но предполагаю, что речь идет о старых идеях, интерпретированных под новую ситуацию. Все упирается в порядок реализации старого плана, в который могут быть внесены коррективы”, – сказал Агаев.

По его мнению, новые идеи, которые высказываются посредниками, вызывают настороженность у обеих или у одной из сторон.

“Загвоздка в том, что если есть новые идеи, то инициатива должна принадлежать одной из сторон – так как, если участник конфликта сам выступает с инициативой, то это вызывает и доверие общественности, и ответственность ложится на него”, – считает политолог.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. 20 процентов территории Азербайджана, в частности Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению нагорно-карабахского региона и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.