Азербайджанский политолог о попытках Туркмении военизировать Каспий

По словам Рустама Мамедова, решение о проведении неформального саммита прикаспийских государств принято очень своевременно.

Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на Интерфакс, азербайджанский политолог Рустам Мамедов считает, что решение о проведении неформального саммита прикаспийских государств принято очень своевременно.Как Вы прокомментируете намерение Туркменистана создать свой военно-морские силы на Каспии?Прежде всего, это не новая позиция.

В действительности, создание военно-морских баз на Каспии началось давно.

До сих пор военно-морским флотом обладали только Россия и Азербайджан, а сейчас ВМС создают Казахстан, частично – Иран, и теперь – уже и Туркменистан.

Это все говорит о том, что прикаспийские государства вопреки всяким заявлениям о мире и сотрудничестве, все-таки, дружественно друг к другу не относятся.

Их идея демилитаризации Каспия, превращение водоема в зону мира и сотрудничества не соответствует реалиям.

Известно, что некоторые из этих положений были согласованы и внедрены в проект конвенции по статусу Каспийского моря, обсуждения которой до сих пор продолжаются.

В связи с этим возникает вопрос: неужели Туркменистан после стольких лет переговоров возвращается опять к исходной точке?

Или может это очередной ход в попытке воздействовать на позицию Азербайджана?

Туркменистан должен понимать, что Азербайджан обладает гораздо более мощной морской базой на Каспии, нежели та, которую туркмены только собираются создавать.

Причем создание подобной базы обойдется Туркменистану в половину национального бюджета, а для малого государства это ощутимо.

И я думаю, что это не очень разумное решение.Если не удастся предотвратить это безусловное безумие со стороны туркменов, этот шаг, который не опирается ни на логику, ни на здравый смысл, может произойти дальнейшая эскалация военной напряженности и возникновение военных очагов.

Я думаю, что такое развитие событий для Туркменистана совершенно не нужно.

Тем более, повторяю, как бы Туркменистан не вооружался, все равно дойти до азербайджанского уровня вооружения на Каспии ему не удастся.То есть Вы не исключаете возможности того, что Туркменистан при определенных обстоятельствах может попробовать решить вопрос спорных месторождений в свою пользу за счет использования военной силы?Такие попытки есть, но они никогда не увенчаются успехом.

Туркменистан запланировал создание своих ВМС на 2015 год.

Неужели они думают, что до этого времени Азербайджан будет сидеть и ждать?!

Азербайджан и дальше будет наращивать свой потенциал.

Вообще я считаю Азербайджан ключевым звеном во всех каспийских вопросах.

Как бы не хотели некоторые государства изменить эту ситуацию, им это не удастся.

Азербайджан – это транзитная страна, которая играет огромную роль в сфере ТЭК и международной торговли.

А есть ли вероятность того, что до 2015 года удастся если не полностью решить проблему статуса Каспия, то хотя бы урегулировать наиболее острые противоречия с тем, чтобы вопрос использования силы в спорной ситуации вообще не поднимался?Если дерутся малые государства, значит их кто-то к этому подстрекает.

Это однозначно и доказано мировой практикой.

Что касается Туркменистана, то такую свою игру он долго играть не сможет.

Он просто не выдержит конкуренции.

Ему просто перекроют кислород и он задохнется.

Насколько тогда уместны предположения, что за неуступчивым Туркменистаном стоит такой же неуступчивый Иран, или вы имеете в виду какое-то другое государство?Это однозначно.

Я думаю, что, скорее всего, это – Иран.

Кстати говоря, тот же Иран не приглашен на неформальный саммит прикаспийских государств, который пройдет 11-13 сентября в Актау.

Каковы Ваши ожидания от предстоящей встречи?Я поддерживаю инициативу президента РФ Д.Медведева о проведении саммита.

Это очень логичный ход России.

В Москве прекрасно понимают, что если начнут конфликтовать малые государства, то пострадают интересы великих держав, прежде всего России, а России этот конфликт абсолютно не нужен.

Важно, что Россия добилась решения своих вопросов на Каспии и получает газ и от Туркменистана, и из Азербайджана, присутствует в этих странах.

Поэтому, если такой конфликт разгорится и будут искать виноватого, я думаю, что все шишки падут на Россию.

Я думаю, что поэтому Медведев постарается примирить Азербайджан с Туркменистаном, поскольку любой конфликт способствует проникновению в этот регион третьей силы, что противоречит декларации второго каспийского саммита.

Напомню, что участники этого документа договорились сотрудничать с тем, чтобы не допустить проникновения сюда третьей силы.

Кого имеют в виду, говоря о третьей силе?Под этой формулировкой можно подразумевать любое государство – от Японии и Китая и до Евросоюза, США и НАТО.

На мой взгляд, президент Медведев вовремя сумел сориентироваться, он сумеет помирить Баку с Ашхабадом и продолжить процесс согласования проекта Конвенции по статусу Каспия.

Возможно ли, что на предстоящем в Актау саммите четыре постсоветские республики договорятся о разделе Каспия по принципу, принятому в советские времена, то есть по линии Астара-Гасангули, чему сегодня противится Тегеран?К этому все и идет.

Я еще в 2000 году говорил, что этим четырем государствам нужно договориться о разделе и начать сотрудничество.

Однако иранский президент Хатами выступил тогда против, и Россия отступила.

Но сегодня, я думаю, Россия отступать не будет.

Во всяком случае, я уверен, что удастся согласовать вопрос по принципу “четыре плюс один”, и тогда противодействие Ирана будет нейтрализовано.