Обвиняемый в терроризме Андерс Брейвик заявил, что считает максимальный срок по его статье в 21 год нелепым. Сам Брейвик считает, что ему следовало бы назначить наказание в виде смертной казни.
Как передает AZE.az, норвежский убийца Андерс Брейвик заявил, что в его деле может быть лишь два завершения – либо полное оправдание, либо – смертная казнь. Срок тбремного заключения в 21 год, по его мнении, – смехотворен.
На вопрос прокурора, считает ли он, что в Норвегии следовало бы ввести смертную казнь для такого случая, Брейвик заявил: «Это было бы правильно». По мнению Брейвика, 21 год тюрьмы – наказание слишком «скромное».
По словам Брейвика, он не хотел бы, чтобы его приговорили к смерти, но отнесся бы к этому решению с уважением и пониманием.
Также Брейвик выразил сожаление в связи с тем, что во вторник процесс покинул один из судей, который сразу после терактов заявил в соцсети, что единственным справедливым наказанием для Брейвика была бы смертная казнь.
Андерс Брейвик заявил, что не рассчитывал на то, что останется жить во время совершения теракта. «Я думал, что не переживу 27 июля, я ожидал того, что не переживу теракта и стану смертником», – заявил Брейвик.
Большую часть третьего дня процесса прокурор Инга Бейер Энг посвятила выяснению связей Брейвика с правоэкстремистскими организациями и их лидерами, вопросам существования «Ордена тамплиеров», о принадлежности к которому Брейвик не раз заявлял. Прокуроры считают, что существование этой группы является плодом воображения подсудимого.
Брейвик очень уклончиво отвечал на ряд вопросов. Например, он отказался ответить на вопрос, была ли ему обеспечена безопасность, когда он находился в Либерии.
Обвиняемый также попытался уклониться от вопроса о том, вступал ли он в контакт с сербской националистической организацией, о чем Брейвик ранее заявлял.
Отвечая на вопросы о его связи с экстремистами, Брейвик пояснил, что вышел на эти организации практически случайно – через Интернет.