“Я хочу чтобы у общественности изменилось мнение о моем подзащитном бывшем начальнике Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел (ГУУР МВД) Закире Насирове”, – с таких слов начал пресс-конференцию адвокат одного из подсудимых, проходящих по делу банды Гаджи Мамедова, Адиль Исмаилов, сообщает корреспондент Bakililar.AZ. Адвокат также внес ясность по поводу обвинения со стороны Г. Мамедова в его адрес о взяточничестве.
Отметим, что группа преступников обвиняется в многочисленных убийствах и похищениях людей.
По словам Исмаилова, Насиров не причастен к тем преступлениям, которые были организованны Мамедовым. “Не для кого не секрет, что сотрудники органов берут взятки, но я не подтверждаю того, что Насиров делал это”.
Как рассказал адвокат, он познакомился с Мамедовым в 1989 году. Тогда Исмаилов работал на должности оперуполномоченного следственного отдела. В 1989 году он расследовал убийство директора пивзавода Фазиля Ширалиева. Мамедов же был заместителем начальника районного правления полиции Абшерона.
Для группы Исмаилова выделили комнату, которая, по совместительству, была кабинетом Мамедова. Так как следствие убийства длилось около года, Исмаилов и Мамедов успели основательно познакомиться.
Вскоре преступление раскрыли: его совершили 14 серийных убийц. В те годы это было первым заказным преступлением на территории бывшего СССР. За доблесть и отвагу Мамедову вручили орден мужества.
После этого дела, через год, Исмаилов подал заявление об отставке и стал работать адвокатом. В течении нескольких лет он и Мамедов не встречались. Но однажды в 2003 году, адвокат увидел Мамедова на похоронах своего друга, бывшего сокурсника Ровшана Алиева, которого убил подсудимый Мамедов.
Через 2 года, 8 июля 2005 года, адвоката вызвали в Генеральную прокурату. Он должен был защищать права задержанного Насирова. Последний обвинялся многочисленных в убийствах, в том числе и Р. Алиева.
Сначала Исмаилов отказался защищать Насирова, но впоследствии
задержанный убедил его в своей невиновности.
“Когда задержали моего подзащитного были допущены множество ошибок, нарушены законы. Задержанному предъявили обвинение не через три дня, как положено, а на следующий день после ареста. Мы ничего не говорили по поводу, так как не были ознакомлены с материалами следствия. 1 августа Насирову предоставили возможность провести очную ставку с Мамедовым, где я потребовал чтобы все показания засняли на видеопленку, так как некоторые
моменты следователь все же мог не внести в протокол следствия.
Однако, Мамедов возразил, испугавшись, что показания попадут на один из местных телеканалов. Но к счастью, нам удалось сделать аудиозапись, которую вскоре представим суду. Как на суде так и на следствии следователь исключал мои вопросы, а подсудимый давал ложные показания”,- заявил Исмаилов.
Сначала в показаниях Мамедова не фигурировало имя Насирова.Через 2 месяца, по неизвестной причине, подсудимый вдруг стал утверждать, что все преступления были заказаны бывшим начальником ГУУР МВД. На что гражданская супруга Мамедова, Наиля Гулиева, стала упрекать мужа за ложь.
Со слов адвоката, следствие дела должно было завершиться в ноябре прошлого года. Помехой этому стал номер телефона Мамедова, которого нашли в записной книжке экс-министра экономического развития Фархада Алиева до его ареста. И следствие вновь возобновилось. А в декабре в России задержали еще одного подозреваемого, Низами Абдуллаева. Таким образом
адвокаты ознакомились с делом только весной 2006 года. Когда Исмаилов читал уголовное дело, он не мог найти 122-й том.
“Через месяц наконец-то принесли этот том, но он был сфальсифицирован. Его соединили с томом убийства Ровшана Алиева”.
На мероприятии стало известно, что в своих показаниях, которые ожидаются позже, Насиров расскажет о причине “подставы” Мамедовым, передает Bakililar.AZ
Касаясь заявлении Мамедова о сокрытии преступления Исмаиловым, за что тот получил взятку (дипломат денег), адвокат опроверг наличие этого факта.
Он рассказал, что это было дело об убийстве Сары Алиевой в Низаминском районе Баку. По причине того, что с женщиной расправились летом, труп стал гнить и врачи не смогли провести медицинскую экспертизу. Дело было закрыто. Но вскоре объявился убийца и дело вновь возобновили, послав его впоследствии в суд.
С.ИЛЬЯС