Известный политолог критикует некоторые западные СМИ, которые предпочитают не замечать успехов Азербайджана.
Как передает AZE.az, известный политолог, эксперт консалтинговой компании TSG в сфере стратегических коммуникаций и политики, бывший глава по связям с общественностью Американского еврейского комитета в Лос-Анджелесе Джейсон Кац опубликовал в издании The Hill статью под названием «Должны ли мы по-прежнему доверять СМИ? Спросите Израиль и Азербайджан».
Политолог пишет о том, что СМИ должны быть гарантами демократии, сохраняя честность чиновников и правительства и образованность народа. Это один из столпов американской политической цели, закрепленный в Конституции. Но что делать, если исчезновение и сокращение маститых американских газет связано не только с новыми технологиями и новыми средствами массовой информации? Что делать, если это снижение также говорит о сокращении доверия к таким СМИ среди рядовых американцев?
Есть теоретики заговоров под видом блоггеров и блоггеры, замаскированные под журналистов, но, к счастью, многие средства массовой информации, в том числе The Hill, заслуживают доверия, пишет автор статьи.
Политолог отмечает, что, к сожалению, некоторые СМИ «сходят с рельсов». Среди подобных изданий автор называет «The Washington Post», пишущий об Азербайджане, и The New York Times, пишущий об Израиле.
Кац подчеркивает, что репортажи The Washington Post по Азербайджану сделаны на основе негатива и злобности: «Азербайджан является стабильным и надежным союзником, бывшая советская республика на Каспийском море с момента обретения независимости была политически и дипломатически последовательно верна Западу. Азербайджан является гарантом энергетического разнообразия и безопасности в Европе благодаря огромным запасам природного газа, которые могут быть поставлены из Азербайджана в Европу напрямую, в обход России и Ирана. Азербайджан также населяет толерантная нация, где мусульмане – преимущественно шииты, а также евреи и христиане мирно сосуществуют друг с другом. Страна открыта к прогрессивным, близким отношениям с Израилем, США и Европой». Однако обо всем этом невозможно прочитать в The Washington Post.
Автор также отмечает необъективность в отношении Израиля другого издания – The New York Times, отмечая, что Израиль обвиняют в убийствах, однако не замечают террора со стороны палестинцев.
Возвращаясь к The Washington Post, автор напоминает, что в статьях данного издания часто пишут о журналистке Хадидже Исмаиловой. «Газета пишет о ней часто, – отмечает Кац. – Ее представляют как правозащитника и журналиста, которая осуждена за ее статьи и/или правозащитную деятельность. Интересно отметить, что Исмайлова обучалась и работала на Радио Свободная Европа/Радио Свобода, организации, созданной в качестве пропагандистской машины с целью содействовать США и их политике в странах советского блока, в настоящее время – в России, Евразии и т.п. RFERL неоднократно описана в средствах массовой информации как пустая трата миллионов налогоплательщиков, чья миссия заключается в атаке на союзников США. Видимо, теперь Радио Свободная Европа/Радио Свобода превращается в финансируемый налогоплательщиками PR-центр и лоббистскую группу».
«Реальная проблема: надежны ли и точны ли американские СМИ? Являются ли они беспристрастными?» – задается автор вопросами и подытоживает: «Ради американской демократии СМИ должны ответить на эти вопросы».