Тема вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз обсуждается достаточно давно, активно и не только по поводу вступления Азербайджана в ЕАЭС, но и по поводу его вступления в Таможенный союз.
Как передает AZE.az, Азербайджану как стране, исповедующей многовекторность, стоит рассматривать все варианты экономического сотрудничества и интеграции.
Такое мнение SalamNews высказал первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук.
По словам политолога, вопрос действительно состоит в том, чтобы понять еще до вступления в такого рода экономические блоки, а в чем заключаются конкретные выгоды конкретной страны, и, в первую очередь, народа, граждан этой страны.
«Здесь должны быть абсолютно четкие параметры, показатели, потому что людей – граждан Азербайджана, простых азербайджанцев – сложно убедить, как и любых других людей в России, Казахстане, Беларуси какими-то макроэкономическими выкладками, параметрами. Здесь нужна абсолютная конкретика, т.е. до вступления в Союз конкретный товар имел такую розничную цену, а после вступления через конкретный срок этот же самый товар, которым пользуется буквально каждый гражданин в своей бытовой жизни, стал настолько-то меньше. И для лучшей пропаганды, для рекламы такого союза можно показать, сколько после вступления будет стоить вода, хлеб, бензин и т.д.», – отметил эксперт.
По мнению Трофимчука, непоказательными являются цены на автомобили, еще на какие-то товары, которые не соприкасаются в ежедневном режиме с жизнью граждан. «И если будет доступная информация без всяких лишних графиков, таблиц и диаграмм, то и народ Азербайджана сам примет решение, где ему выгодно находиться и будет оказывать даже какое-то давление на собственную власть с тем, чтобы она за счет этого вступления облегчила жизнь собственному народу, населению страны», – отметил он.
Что касается фактического вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз, то, по словам политолога, эта тема обсуждается достаточно давно, активно и не только по поводу вступления Азербайджана в ЕАЭС, но и по поводу его вступления в Таможенный союз.
«Однако, дальше разговоров ничего не двигалось. Более того, почему-то в основном эти дискуссии велись внутри Азербайджана, а в России таких дискуссий не наблюдается, разве что на специальных экспертных круглых столах. Поэтому можно рассматривать вопрос вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз чисто в гипотетической плоскости. Но также надо понимать, что с момента подписания в Астане документа о создании ЕАЭС его правильно только так и называть – Евразийский экономический союз, и здесь появилась единственно верная аббревиатура ЕАЭС и стало ясно, что это – не восстановление Советского Союза, это не Евразийский Союз, а введено именно слово «экономический», чтобы подчеркнуть, что никакой политики здесь нет», – добавил Трофимчук.
«Мы, к сожалению, пока конкретной раскладки выгод от ЕАЭС не видим. Нам постоянно какие-то чиновники говорят о миллиардах долларов, о том, что откроются границы, что принято на сей счет много документов, что граждане стран-членов могут перемещаться внутри Союза с тем, чтобы найти работу и для этого не будут нужны какие-то дополнительные документы. Пока приводятся только два аргумента, что людям будет выгоден такой Союз в рамках цен и в плане поиска работы. Но здесь нужны конкретные примеры не только по конкретным ценникам на товары, а также и по стоимости рабочих рук – т.е. где какие зарплаты, куда человек может конкретно переместиться, в какие города, на какие объекты, как он может приехать с семьей, где может купить квартиру по доступной цене и еще ряд важных чисто бытовых вопросов.
Констатации фактов о возможности перемещения явно мало. В этом смысле ЕАЭС мог бы посмотреть на негативный пример Европейского Союза, потому что там Брюссель тому же Киеву обещает ослабление визового режима Украины с ЕС и граждане Украины смогут свободно перемещаться на работу внутрь ЕС. Но это не главный вопрос, главный вопрос в том, на что конкретно купить билеты, чтобы поехать украинцам в Европу. Поэтому здесь присутствует достаточно серьезная недоговоренность, которая должна быть ликвидирована в пользу раскрытия до конца преимуществ ЕАЭС. И если такая четкая картина будет, то Азербайджан и многие другие страны примут собственное решение о вступлении в союз», – сказал он.
Трофимчук отметил, что у Баку действительно есть много вопросов, которые находятся не в экономической плоскости, а в политической плоскости. «Любая экономика стоит позади политики. И ошибка, которую делают все либеральные демократические силы, рыночное общество, заключается в том, что экономику ставят впереди политики. Если нет политической четкости этого союза, то экономика развивается достаточно вяло. У Азербайджана действительно есть вопросы по поводу вхождения Армении в ЕАЭС. Но здесь Азербайджан не одинок, его позицию четко озвучивают Казахстан и Беларусь», – считает эксперт.
По словам Трофимчука, ответ на вопрос о том, зачем Азербайджану ЕАЭС, на самом деле очень простой. «Азербайджану как стране с действительно сильной экономикой, но, тем не менее, по своим географическим размерам относительно небольшой стране необходима какая-то защита от внешних угроз, необходимо включение Азербайджана во внятную систему, структуру безопасности – кавказскую, евразийскую. Для того, чтобы строить свою экономику, развивать свое хозяйство, страна должна быть полностью уверена в военно-политическом прикрытии. После распада СССР такого прикрытия для Азербайджана нет, если не считать собственных национальных вооруженных сил, пока еще не проверенных в деле. Это тоже является определенной интригой не только для всего региона, но и для всего мира», – полагает политолог.
«Азербайджан с удовольствием вступил бы не только в экономический, но и в евразийский политический союз, если бы он увидел для себя конкретные выгоды. В этом случае не было бы никаких препятствий для вступления Азербайджана и даже вопросы статуса Нагорного Карабаха был бы отложен в сторону. Сейчас для Азербайджана актуализируется проблема национальной безопасности, потому что мир пришел в движение, мир крайне нестабилен, на примере Украины мы видим, что мир вошел в третью мировую войну. И то, что сейчас происходит на Украине, обязательно перекинется на весь Большой Кавказ, на Центральную Азию и дестабилизации, по всей видимости, будет подвержено все евразийское пространство. Поэтому те страны, которые непосредственно географически находятся внутри евразийского пространства, начали отдавать себе отчет в том, что по ним тоже будет нанесен удар. Этот удар может быть нанесен изнутри, в сфере экономики, может быть чисто военным, политическим, т.е. с разных сторон может последовать дестабилизация. Поэтому чтобы снять все эти проблемы, Азербайджану нужно закрыть вопрос «сверху» через политическую составляющую. Пока Баку не видит для себя того варианта, который бы его полностью устроил», – заключил Григорий Трофимчук.