Поведение Еревана показывает, что решение Евросуда по делу «Чирагов и другие против Армении» антиармянское.
Как передает AZE.az, решение, принятое Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Чирагов и другие против Армении», является объективной правовой оценкой и направлено против Армении, сказал Trend директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, об этом говорит поведение официального Еревана. "I. Сразу после принятия ЕСПЧ решения по делу «Чирагов и другие против Армении» в Армении прошел семинар в рамках программы НАТО «Rose-Roth». Министр иностранных дел Армении во время выступления на этом мероприятии озвучил негативные мысли по поводу этого решения: а) решение ЕСПЧ не повлияет на нагорно-карабахское урегулирование; б) "спекуляции" Азербайджана вокруг дела "Чирагов и другие против Армении" препятствуют процессу урегулирования", – сказал он.
Ахмедоглу отметил, что в понимании Армении процессу урегулирования не препятствуют только две вещи: фраза «только мирное урегулирование» и посредничество МГ ОБСЕ. «Все остальное, кроме этих двух понятий, по мнению Армении, препятствует урегулированию карабахского конфликта. II.Если бы решение ЕСПЧ было бы в пользу Армении, то на мероприятии «Rose-Roth» была бы проведена пропаганда в связи с этим. III. Американский сопредседатель МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик сразу же приступил к нейтрализации решения ЕСПЧ. Он заявил, что это решение не повлияет на формат урегулирования карабахского конфликта. Это запутанное, неопределенное мнение дипломата показывает, что посредники будут продолжать ту же деятельность, которую осуществляли до принятия ЕСПЧ данного решения. Уорлик связал свое присутствие на мероприятии по случаю "столетия" т.н. "геноцида армян" со своим участием в карабахском урегулировании. По мнению Уорлика, "столетие" т.н. "геноцида армян" влияет на нагорно-карабахское урегулирование, а официальная правовая оценка, данная ЕСПЧ захватнической деятельности Армении в Нагорном Карабахе и ее результатам, не оказывают влияния на нагорно-карабахское урегулирование. Необходимо учесть, что решение суда носит не военный, а мирный характер. Из-за того, что это решение противоречит интересам Армении, Уорлик негативно высказался по этому поводу, и даже раньше главы армянского МИД», – сказал политолог.
По словам директора Центра, решение ЕСПЧ – первое официальное решение, прецедент, доказывающий правовыми аспектами захватническую политику Армении. «Это большая правовая и политическая победа Азербайджана. Кроме того, это решение означает запуск большого ресурса в мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Под большим ресурсом подразумевается активизация вопроса касательно изгнанных из Армении и с оккупированных ею территорий Азербайджана беженцев и вынужденных переселенцев, а также переселившихся из Азербайджана армян. Юридическое решение ЕСПЧ по делу «Саргсян против Азербайджана» также служит запуску именно этого ресурса. Армения получила два серьезных удара с правовой точки зрения. После поддержки Рижским саммитом ЕС и саммитом G7 в Германии территориальной целостности стран, в том числе территориальной целостности Азербайджана, такое правовое решение Европы было ожидаемым», – сказал политолог.