Намерение ЕС заменить газ более дешевым углем может затронуть интересы газодобывающих компаний и стран, в том числе и Азербайджана.
Как сообщает AZE.az со ссылкой на “Эхо”, газодобывающие компании, поставляющие топливо в Европу, требуют от местных политиков определиться с ролью, которую они отводят газу. Их пугает то, что в ЕС настроены заменить газ более дешевым углем, пишет www.vz.ru.
Главным выразителем беспокойства стала норвежская компания Statoil, роль которой в снабжении газом Европы в последнее время сильно возросла. Ей даже удается отнимать все новые доли рынка у Газпрома.
“Мы готовы обеспечить Европу газом в ближайшие десятилетия. Наши мощности способны на это”.
Но Statoil предупредила, что инвестиции в новые мощности производства природного газа находятся под угрозой из-за политической неопределенности вокруг роли, которую отводят газу в Европе. Газовые компании не могут понять, каков будет спрос на континенте в ближайшее время, и поэтому не в состоянии определиться с новыми вложениями.”Остающаяся политическая неопределенность, касающаяся спроса в Европе, в итоге негативно повлияет на желание производителей, включая нас самих, инвестировать в новые мощности”, – сказал Financial Times старший вице-президент Statoil Рун Бьернсон.
Statoil бьет тревогу, заявил “Эхо” комментируя это сообщение, председатель Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. “Норвежская компания открывает один за другим месторождения в Северном, Баренцевом и Балтийском морях.
Причем разработка этих месторождений попадает сроками в 2017-2019 годы. С 2015 года в Европу ожидается поток газа с различных направлений.
Ввиду повышения объема предложений ожидается, что цена газпромовского газа в 2015 году с 416 снизится до 325 долларов”.На фоне этих опасений, Statoil все больше сталкивается со сложностями во время подписания контрактов о купле-продаже рассчитанных на долгосрочную перспективу, говорит И.Шабан. “В Европе все чаше покупают газ с помощью спотовых поставок.
На фоне прогнозов о падении цен на газ европейские покупатели не заинтересованы в подписании долгосрочных контрактов”.Наравне с этим в “старом свете” с полной скоростью развернуто производство энергии с помощью угля, продолжил эксперт. “Производство энергии с помощью угля, ввиду того, что выбросы в атмосферу при новейших технологиях сведены до минимума, стало крайне эффективным.
Из производственных отходов делают удобрения. Причем, стоимость тонны угля составляет всего лишь 50 долларов и добывается в самой Европе.
Уголь по цене с большим перевесом выигрывает у природного газа”. Ввиду неопределенности, требование норвежской компании к Европе, выглядит вполне логическим, говорит эксперт.При этом, Азербайджан в еще более тяжелом положении, нежели Statoil, утверждает И.Шабан.
“Если европейскую компанию, к которой относится Statoil, беспокоит будущее своих поставок, остается гадать, насколько эта угроза является реальной для будущих планов Азербайджана. Ведь в Европе первым делом будут покупать газ у европейской компании.
Мы в рамках проекта “Шахдениз-2” не заключили ни одного контракта о купле-продаже. В качестве аргумента можно привести то, что все еще не определен маршрут поставок азербайджанского газа в Европу.
Но, ведь существует газопровод из Турции в Грецию и Болгарию. В таком случае, Греция и Болгария могли бы закупать азербайджанский газ даже без определения маршрута поставок.
Реальность заключается в том, что реализовывать газ намного тяжелее, чем мы предполагали”, – сетует И.Шабан.Между тем, энергетические компании, на которые приходится более трети всех поставок газа, отказываются инвестировать в новые газовые станции, пока правительства не объявят о своей точной политике в этой области. Крупнейшая по доходам энергокомпания Германии Eon собирается законсервировать некоторые свои газовые станции, компания Centrica объявила о том, что не намерена строить никаких газовых станций в Соединенном Королевстве в ближайшие четыре года, а GDF Suez списала стоимость своих газоэлектростанций на севере Европы.Коммунальные компании Европы переходят с газа на дешевый уголь из США, где “сланцевая революция” привела к падению цен на все виды топлива.
Особенно беспокоит поставщиков Германия, которая всерьез озабочена развитием возобновляемых источников энергии, способных очень сильно потеснить газ на рынке. Станции, работающие на газе, принесли убытки их владельцам в Германии и Бельгии.
В Германии и Бельгии газовые электростанции были убыточными на протяжении прошедшего года, а в Нидерландах – уже более двух лет, пишет Финмаркет. “Пока не произойдет изменений на рынке выбросов углекислого газа, поставщики природного газа будут очень избирательно вести себя в том, что касается инвестиций, поскольку Европа больше не заинтересована в дорогом газе”, – отметил главный европейский аналитик по газу Societe General Тьерри Бро.Не только в Западной Европе говорят о замене газа углем.
Украина в своих попытках избавить себя от зависимости от Газпрома намерена добывать больше угля. Кроме того, там собираются строить три завода по производству синтетического газа, который добывается из угля.
В конце февраля президент Украины Виктор Янукович сообщил, что за последние 3 года в стране увеличили добычу угля на 15 млн тонн.Аналитики согласны с тем, что угроза для газодобывающих компаний от угля куда больше, чем угроза от сланцевого газа, о которой модно последнее время говорить. “Во многом к переводу электроэнергетики с газа на уголь европейцев подстегнул экономический кризис, заставивший задуматься о как можно большем снижении расходов”, – сказала газете “Взгляд” аналитик Инвесткафе Юлия Войтович.
Правда, по ее словам, у использования угля есть два существенных недостатка. Во-первых, КПД котлов, работающих на угле, – около 67-68%, а у котлов, работающих на природном газе, этот коэффициент примерно равен 9193%.
Потому при переходе на уголь заметно упадет эффективность электростанций. “Во-вторых, работающие на угле станции заметно хуже по экологическим параметрам.
А, как известно, европейцы привыкли очень внимательно следить за экологической ситуацией. Потому, полагаю, что в долгосрочной перспективе в случае снижения цен на газ, а также восстановления стран ЕС после мирового кризиса европейцы все же сделают выбор в пользу газа, нежели угля”, – сказала аналитик..