Иски армянских и азербайджанских беженцев атакуют Европейский суд.
Как сообщает AZE.az, “жалобы вынужденных переселенцев в ЕСПЧ исчисляются сотнями. Не менее 800 жалоб от азербайджанских вынужденных переселенцев было направленно в Евросуд. Их подготовкой занимались европейские специалисты. Однако до сих пор по этому поводу никакого окончательного решения не было дано”, – заявил “Эхо” глава Правозащитного центра Эльдар Зейналов.
Между тем армянские беженцы из Азербайджана уже представили 1100 исков в Европейский суд по правам человека, требуя от азербайджанских властей возмещения за потерянное имущество. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил начальник Государственной миграционной службы Министерства территориального управления Армении Гагик Еганян.
Как сообщил Еганян, все иски приняты к рассмотрению, но пока окончательного решения ни по одному из этих дел нет. “Всем известно, что армяне Баку жили в самых лучших кварталах города. Ими было оставлено свыше 92 тысяч квартир и имущество. Здесь речь идет о десятках миллиардов долларов”, – сказал Еганян.
По словам Зейналова, 15 сентября 2010 года Большая палата Есросуда рассмотрела жалобы азербайджанских и армянских беженцев. По правилам после заседания слушания Большой палаты решение выносится незамедлительно. Однако данное постановление до сих пор не опубликовано.
С правовой точки зрения государство не ответственно за те действия, которые были совершены до дня ратификации Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). Азербайджан и Армения ратифицировали этот документ в 2002 году.
“То, что произошло до этого года, не попадает под рассмотрение данной конвенции. Именно этот факт учитывается при подаче жалоб. Исключение составляют лишь продолжающие нарушения. А определенная территория, земли вполне могут быть поводом для жалобы.
Так как человек может пользоваться ресурсами, которые предоставляет плодотворный кусок земли. А так как территория находится под оккупацией Армении азербайджанские беженцы не могут на нее вернуться. Это означает, что права человека нарушаются, причем имея продолжительный характер. Фактически нарушается статья 1 протокола ЕСПЧ. Именно по данной статье и были поданы жалобы азербайджанских вынужденных переселенцев”, – отметил правозащитник.
Как сказал эксперт, вопрос имущества имеет неплохую перспективу. Так как ЕСПЧ принимал ряд решений против Турции в вопросе имущества греков, проживающих на территории Северного Кипра. Жалобы азербайджанских и армянских беженцев должны рассматриваться ЕСПЧ одновременно. Жалобы в основном направлены на выплату компенсации за потерянное имущество. И тут сразу возникает вопрос.
Дело в том, что многие из тех армян, кто претендует на выплату компенсаций за утерянную квартиру, ее продали в то время кому-то другому. Также очень мало армянских квартир, которые были приватизированы. Остальные фактически являлись государственным фондом. По тем временам действовал закон, согласно которому, если человек в течение шести месяцев не проживает в квартире, то он автоматически из нее выписывается и теряет все права на данную жилплощадь. На тот момент очень много квартир были утеряны согласно данной норме закона.
Только в 1998 году Конституционный суд принял закон, что человек не должен терять право на прописку из-за того, что не проживает там определенное количество времени.
Более того, в то время происходила продажа квартир, не являющихся объектами продажи. Граждане платили армянам деньги или заключали фиктивный брак, чтобы прописаться. И таких случаев очень много.
“92 тысячи армянских квартир было всего. Однако, сколько из них могут заявить, что их квартиры незаконным образом отобраны? Скорее всего, речь может идти только о 1100 заявителях, а не о миллиардах долларов компенсации. ЕСПЧ должен рассмотреть дела и выявить имеется ли нарушение статьи 1 первого протокола – право на распоряжение собственностью.
Если данный факт будет обнаружен, то власти должны будут оплатить компенсацию 1100 заявителям. Однако, Евросуд обычно назначает неполную, а частичную компенсацию. В случае недовольства можно обратиться с жалобой и фактом несогласия на данную сумму компенсации. Безусловно, размер компенсации будет небольшой. Следует заметить, что сумма компенсаций азербайджанским вынужденным переселенцам будет гораздо больше.
Так как речь здесь идет не только о домах, но и о земельных участках. В этом случае армяне могут спекулировать тем, что наши беженцы могут возвратиться и пользоваться землей. Однако, без гарантии безопасности никто не вернется. Поэтому ЕСПЧ оказался перед сложным выбором”, – отметил Зейналов.