Кремль будет манипулировать всеми конфликтами, находящимися в ее ведении, в том числе и Карабахом, считает армянский эксперт.
Как передает AZE.az, армянский эксперт Центра демократии, безопасности и развития, бывший руководитель отдела НАТО МИД Армении Марта Айвазян заявила Первому информационному, что референдум, состоявшийся в Крыму, предшествующие и последующие события, ни формой, ни содержанием, и в правовом плане абсолютно не имеют ничего общего с осуществлением международно-признанного и установленного права на самоопределение народов.
По ее словам, то, что произошло в Крыму, однозначно можно охарактеризовать, как насильственное присоединение, или нарушение территориальной целостности Украины, в результате действий, и незаконного вмешательства внешних сил.
«Своим голосованием в Генеральной Ассамблее ООН Армения, в ущерб своим интересам, в очередной раз защитила действия России, и еще раз показала свое зависимое состояние, а также, по моему мнению, в некоторой степени поставила под удар собственную территориальную целостность, и желательные для нас перспективы урегулирования Карабахского конфликта», – считает эксперт.
«Что касается совместной работы России и Запада в Минской группе ОБСЕ, то они продолжат совместную работу. Однако, другой вопрос, как в новой ситуации будет осуществляться эта работа, как сопредседатели ОБСЕ будут использовать этот формат, исходя из своих интересов, и какое воздействие это окажет на урегулирование Карабахского конфликта, в плане сохранения соглашения о прекращении огня, снижения напряженности, и предотвращения возможных военных действий», – отметила она.
По словам эксперта, изоляция в краткосрочной перспективе усилит агрессивность России, и она по возможности, и в соответствии с целесообразностью момента, попытается манипулировать всеми неразрешенными конфликтами, находящимися в ее плоскости, в некоторых случаях, способствуя обострению конфликта. В то же время, выступит в роли миротворца, или искусственно увеличивая напряжение, еще больше укрепит свои позиции в регионе.
Однако, после насильственного присоединения Крыма, возможности маневрирования России и в экономическом, и в политическом смысле более ограничены, чем прежде. Представленная в ГА ООН резолюция после отделения Южной Осетии и Абхазии в 2008 году была принята соотношением голосов 14 – за, 11 – против, и 105 – воздержавшихся, между тем, резолюция территориальной целостности Украины в связи с референдумом в Крыму, была принята другим соотношением голосов: 100 – за, 11 – против, 58 – воздержавшихся. Эта относительная картина голосования показывает не только степень важности этих двух проблем для международного сообщества и однозначную оценку событий в Крыму, а также резкое падение рейтинга России, и значительное увеличение числа стран, готовых тем или иным образом противостоять политике РФ, отметила эксперт.