В Азербайджане продолжаются дискуссии на тему: «Нужно ли легализовать проституцию?».
Как сообщает AZE.az, отечественные эксперты высказывают разные мнения на эту тему.
“Отношение к проституции у нас в стране неоднозначное”, – сказала “Эхо” глава Женского кризисного центра Матанат Азизова.”Кто-то призывает к более суровой борьбе с проституцией, кто-то считает, что нужно быть толерантным к представителям этой “профессии” и такого пристального внимания к ним не нужно, кто-то думает, что они задевают нравственные религиозные чувства людей, а кто-то считает, что нет должного внимания к проблемам самих проституток.
Исходя из этих разных мнений и сами предложения по решению проблем разнообразные. Однако можно обобщить эти предложения одним вопросом: нужна ли легализация проституции?”.
“Если мы будем рассматривать секс в качестве торговли, то сочетание философии, культуры, религиозное влияние и политика в каждой стране по-своему справились с этим. Например, в Сингапуре секс за деньги является открытым и обычным явлением, в Дании женщина может заниматься проституцией, если это является ее единственным доходом, а в США проституция считается незаконной, за исключением некоторых округов штата Невада”, – пояснила эксперт.
Между тем партия “Правое дело” может вступить в борьбу за легализацию проституции в России. Как рассказал “Известиям” лидер организации Андрей Дунаев, таким образом политики хотят защитить права женщин. Призыв легализовать проституцию может стать одним из важных пунктов программы “Правого дела”, однако произойдёт это лишь в том случае, если инициативу лидера партии поддержит значительное число россиян. Выяснять отношение граждан к этой проблеме политики собираются посредством соцопросов – такие исследования могут начаться уже в январе, – сообщил Дунаев “Известиям”.
Лидер “Правого дела” подчёркивает, что в любом случае хочет привлечь внимание общества к положению проституток. Ведь речь, по его словам, идёт о рабском труде: женщины работают в невыносимых условиях, как правило, под надзором преступников. Для решения этой проблемы Дунаев предлагает создать официальные публичные дома, разрешить проституткам объединяться, открывать салоны и работать легально.
Женщины в этом случае смогут проходить регулярные обследования, будут претендовать на пенсионные отчисления, то есть получат такие же права, как и другие трудящиеся. Первые противники инициативы Дунаева появились среди его бывших коллег по “Правому делу”. В интервью “Известиям” лидер “Демократической партии” Андрей Богданов пообещал всячески мешать претворению подобных идей в жизнь.
М.Азизова отметила, что споры о том, нужна ли легализация проституции в Азербайджане или нет, ведутся давно. “Параллельно с этими обсуждениями на повестке дня еще одно предложение – декриминализация проституции. Прежде всего необходимо понять разницу между легализацией и декриминализацией. Легализация проституции означает регулирование проституции, то есть где, когда и как проституция может иметь место.
Термин легализация обычно относится к системе государственного урегулирования, которое необходимо для работы в конкретных случаях. Декриминализация означает изъятие законов, преследующих за занятие проституцией, т.е. устранение законов против проституции и запрещение государству и правоохранительным органам вмешательство в любую деятельность или операции, связанные с проституцией.
Чтобы найти ответ на вопрос, нужна легализация проституции или нет, попробуем рассмотреть некоторые аспекты “за и против”. Обычно сторонники легализации признают проблему проституции и считают, что все равно невозможно искоренить эту древнейшую профессию. Например, закон о запрете проституции не может противостоять, а наоборот, чаще всего приводит к увеличению таких проблем, как коррупция или торговля людьми. Сторонники легализации говорят о необходимости учета и контроля за состоянием здоровья лиц, занимающихся секс-бизнесом, что в свою очередь может снизить рост болезней, передаваемых половым путем – ВИЧ, гепатиты и т.д.
Противники легализации приводят свои аргументы. Основной – риск духовного и нравственного разложения общества. В частности, приводится пример Голландии. Противники приводят пример: после легализации проституции, наркотиков и однополых браков партия голландских педофилов предложила узаконить развращение детей.
По мнению международных организаций по защите детей, все началось как раз с идеи легализации проституцией. И основным непримиримым противником легализации проституции является религия. Все конфессии мира единодушны в этом вопросе, считая занятие проституцией одним из тяжких грехов.
Сторонники легализации считают, что работники секс-бизнеса не будут подвергаться насилию, так как эта работа будет законной, и каждый, кто работает в проституции, будет охраняться законом. Противники же считают, что проститутки как подвергались насилию, так это и будет продолжаться. Основным аспектом этой работы является желание заработать больше денег, привлекая больше клиентов. В случае легализации может начаться серьезная конкуренция между публичными домами, и любые жалобы со стороны проституток о клиентах будут жестоко подавляться, чтобы не потерять клиентов.
Сторонники говорят о том, что после легализации исчезнет подпольная или уличная проституция, однако противники считают, что публичные дома будут заинтересованы в молодых привлекательных работниках, а уличная проституция будет существовать еще и потому, чтобы не платить часть дохода сутенеру. Подпольная проституция также будет выгодна и прибыльна сутенерам, потому что есть потребность в проститутках в таких местах, как сауны, массажные салоны, мотели, рестораны и т.д. Работая в таких заведениях, можно избежать выплаты налогов”, – сказала глава Женского кризисного центра.
Эксперт также отметила, что очень существует много споров относительно здоровья. “Сторонники легализации считают, что именно легализация приведет к решению таких проблем, как СПИД или венерические заболевания. В поддержку можно вспомнить нашумевшую историю, которая обсуждалась в местных СМИ. Эльнара работала в секс-бизнесе, будучи еще несовершеннолетней. В день они принимала по нескольку мужчин, зная, что она ВИЧ-инфицирована.
Расследование этой ситуации показало, что никто из клиентов Эльнары не был заражен, хотя риск имелся. Сторонники легализации проституции считают, что это дало бы гарантию безопасности здоровья как самой проститутке, которая раз в месяц проходила бы медицинское обследование, так и клиенту. Однако противники считают, что медицинское обследование может носить формальный характер, и, кроме этого, часто клиенты не хотят пользоваться защитными средствами, и проститутки принимают их условия, чтобы не терять клиента”, – пояснила она.
М.Азизова коснулась и вопроса выплаты налогов. “Легализация – это дополнительный доход для бюджета страны, так считают сторонники. Противники считают, что если до легализации проститутка платила только своему сутенеру, то после она должна еще оплачивать налоги, что означает уменьшение дохода и увеличение работы.
Кроме этого сторонники легализации проституции считают, что, легализовав секс-бизнес, можно будет открыть новые рабочие места, это будет дополнительным доходом в семью и в бюджет страны, что проститутки и клиенты не будут преследоваться законом, в стране уменьшится насилие.
Противники же говорят, что не каждый человек захочет заняться проституцией, не существует ребенка или подростка, который мечтал бы о том, что в будущем он станет заниматься проституцией. Именно проблемы женщин, их дискриминация, нарушение прав приводит к тому, что они вынуждены заниматься проституцией. Противники предлагают не легализировать, а решать проблемы женщин, чтобы жизнь не вынуждала их стать работником секс-бизнеса.
Мы говорили уже о том, что этот вопрос – неоднозначный, и ответить на него должно само общество. Необходимо проведение анализа законодательства, проведение исследований, опросов, общественных слушаний. А пока в стране необходимо провести работу по декриминализации проституции, за занятие проституцией не должны наказывать. Если человек решил продать свое тело, это его выбор, и отвечать за эти действия перед законом он не должен”, – заключила глава Женского кризисного центра.
Руководитель неправительственной организации “Чистый мир” Мехрибан Зейналова не поддержала идею легализации проституции. “Проституция в Азербайджане не является уголовно наказуемой, однако за нарушение порядка те, кто занимается этим делом, могут быть оштрафованы. Я не считаю, что нам нужно легализовать этот процесс, потому что проституция является одной из форм торговли людьми. Никто не дает гарантии тому, что женщины будут в безопасности, что они будут защищены от болезней. Даже после узаконивания этого процесса кто-то будет продавать женщин, кто-то покупать и кто-то получать от этого прибыль”, – сказала эксперт.
М.Зейналова также отметила, что у легализации проституции не может быть плюсов. “Легализация не даст ничего хорошего, ведь ни один клиент не предъявляет документов о состоянии своего здоровья, и это не защищает женщину.
В советское время проституция не была легализована, и женщины не думали о том, чтобы встать на этот путь. В этом не может быть ничего положительного. Для изменения же ситуации и борьбы с проституцией в стране нужно улучшать социальную защиту женщин, улучшить их образование и проводить работы для увеличения профессиональных навыков женщин”, – заключила эксперт.