Известные российские эксперты по оборонной и внешней политике предлагают США начать двусторонние обсуждения на неправительственном уровне в связи проблемой обороны от баллистических ракет, в том числе, по совместному использованию Габалинской радиолокационной станции.
Как передает AZE.az со ссылкой на АПА, в рамках проведенных в Вашингтоне встреч делегация во главе с бывшим начальником главного штаба стратегических сил России, генерал-полковником Виктором Есиным и директором Института США и Канады Российской академии наук Сергеем Роговым заявила, что Москва все еще не получила ясного ответа от США на предложение о совместном использовании Габалинской РЛС, которое в 2007 году выдвинул Путин.
Рогов отметил, что «Америка дала очень нечеткий ответ». «США не отвергли этого предложения, но в то же время, они не отказались и от планов размещения в Европе систем обороны от стратегических ракет».
По словам Рогова, «лидеры России намерены решать проблемы обороны вместе с Вашингтоном».
«Президент Медведев и премьер-министр Путин заявили, что они готовы к сотрудничеству с США, если американские системы обороны от баллистических ракет не будут повернуты против России». Так вашингтонскому корреспонденту АПА сказал Рогов. «За последние десять лет Путин подписал с США ряд соглашений по противобаллистической обороне, затем выдвинул предложение по Габале и другим радарным станциям».
«Но США никогда не давали нам точной информации о своей системе противоракетной обороны. Буш и Обама неоднократно заявляли, что эти системы не обращены против России, но, к сожалению, не сообщили, сколько систем противоракетной обороны США они разместят, в конечном счете».
Виктор Есин отметил, что «Россия и США должны работать сообща, чтобы не позволить Ирану переступить за красную черту, естественно, если Иран, действительно, беспокоит США».
По его словам, Россия никогда не избегала обсуждений планов, связанных со станцией в Габале и другими станциями. «Для обсуждения этого вопроса мы должны создать рабочую группу на уровне неправительственных экспертов. Впредь мы не должны угрожать друг другу различными видами оружия».