У американской администрации «в рукаве» нет ни готовых сценариев, ни «новых» подходов для решения проблемы Нагорного Карабаха, заявил эксперт.
Как передает AZE.az, эксперт, руководитель Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов, комментируя недавний визит госсекретаря США Хиллари Клинтон на Южный Кавказ, заявил Новости Армении, что те эксперты, которые скептически оценивали перспективы визита руководителя внешнеполитического ведомства США, были правы.
«В значительной степени этот вояж можно рассматривать настолько же в контексте внутренней (точнее, предвыборной) политики, сколь и в контексте внешней политики. За несколько месяцев до выборов президента США и на фоне возросшей критики внешнеполитической стратегии США (прежде всего, в отношении России и региона, именуемого американскими стратегами «Большой Ближний Восток») в исполнении президента Барака Обамы правящей администрации необходимо продемонстрировать активность и подтвердить городу и миру, что процесс управляем. В этом контексте визит действительно был церемониальным», – заметил Эдуард Попов.
Однако, по мнению эксперта, в контексте визита можно рассмотреть другой возможный сценарий, в котором тема Нагорного Карабаха играет существенную роль. «Речь о подготовке к возможной агрессии против Исламской республики Иран», – отметил эксперт.
По его словам, этот сценарий так или иначе включает в себя и вероятность размораживания конфликта.
Как бы то ни было, визит госсекретаря США Хиллари Клинтон очень мало, если вообще что дает для Нагорного Карабаха и всего Южного Кавказа, отметил эксперт, добавив, что за ним стоят исключительно предвыборные планы действующей администрации США и, вероятно, военно-стратегические интересы США и Израиля.
Напомним, что Хиллари Клинтон в рамках визита в регион заявила о том, что сторонам нагорно-карабахского конфликта будут предложены новые подходы по его решению.