Эксперт: в регионе может возникнуть ситуация, которая приведет Азербайджан и Турцию к конфедерации

Эльхан Шахиноглу прокомментировал ситуацию в регионе.

Как сообщает AZE.az, политолог, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу считает, что конфедерация Азербайджана и Турции не означает перекладывание проблем одной стороны на плечи другой, пусть и стратегического партнера.

По мнению политолога, может возникнуть ситуация, которая сама подтолкнет Азербайджан и Турцию к конфедерации. В интервью Новости-Азербайджан политолог прокомментировал ситуацию в регионе, а также последние события в Сирии.

– По мнению ряда экспертов, главной целью нынешних революций в арабских странах, которые являются частью разработанного Западом сценария, является не Иран, а Южный Кавказ, Центральная Азия и Россия. А как считаете Вы?

– Во-первых, я не считаю, что революционные процессы в арабских странах – это сценарии Запада. Дело в том, что Запад умело пользуется новыми переменами, наводит мосты с новыми властями этих стран. Например, Запад, засучив рукава, строит планы будущей Ливии. Западу нужны страны, не связанные с террористическими организациями, или разрабатывающие атомные проекты, а им нужны режимы, которые проводили бы понятную и внятную политику. Конечно, революции довольно быстро приблизились к Южному Кавказу и Центральной Азии, но на очереди еще Сирия и Иран. И нам неизвестно, по какому сценарию будет развиваться ситуация в этих двух странах.

– Каковы возможности реализации сценария революции в Сирии?

– Бесспорно, после Ливии все взоры обращены к Сирии. В переменах в этой стране заинтересован не только Запад, но и соседняя Турция и арабские страны. Анкара долгое время имела тесные связи с президентом Сирии Башаром Асадом. Но после того, как Асад начал расправляться с оппозиционно настроенными людьми, Анкаре не осталось ничего иного, как отмежеваться от Сирийского режима. Единственной страной, поддерживающей Асада, является Иран, поскольку Сирия – единственная арабская страна, которая считается союзником Ирана. Даже во времена ирано-иракской войны Сирия поддерживала Тегеран. Потеря сирийского режима может дорого стоить Тегерану. Иран именно через Сирию переправляет деньги и оружие таким ближневосточным группам, как «Хезболлах» и «Хамас». Понятно, что со сменой режима в Сирии, Иран уже не сможет иметь тесные контакты с названными группировками. Запад не допустит этого. Кроме того, после падения Асада придет очередь иранского режима.

– Как Вы думаете, может ли Иран в случае смены власти сменить свои внешнеполитические ориентиры на проамериканские?

– Если в Иране пройдут такие же перемены, новая демократическая власть в Иране будет иметь с Вашингтоном такие же отношения, какие, например, имеются у Турции. Ведь в истории Ирана был период, когда эта страна даже имела союзнические отношения с США. Но для этого в Иране должна произойти не только смена режима, но и духовенство должно отойти на второй план, и Конституция должна измениться. Нет ничего невозможного. В Иране уже проводятся демонстрации и уличные шествия, а в будущем году в этой стране пройдут парламентские выборы. Все, в том числе и на Западе, готовятся к этим выборам.

– Как считают в Иране, размещение радара НАТО на турецкой территории является угрозой для самой Турции. Насколько обосновано такое утверждение и что думаете Вы по этому поводу?

– Размещение радара НАТО в Турции однозначно направлено против Ирана. Хотя официальные лица Турции избегают упоминания Ирана, но всем понятно, что США и европейские страны строят щит в Турции именно против Ирана. Это и в Иране ясно понимают. С одной стороны Турция имеет дружественные связи с Тегераном, а с другой, эта страна, как член НАТО, не может стоять вне планов этой организации. Поэтому лавировать между Тегераном и НАТО Анкаре становится нелегко.

– Входит ли в планы НАТО размещение противовоздушного слежения на территории Южного Кавказа и в частности Азербайджана?

– Для НАТО нет нужды в размещении противовоздушного слежения на территории Южного Кавказа, поскольку щит в Турции достаточен для Запада. К тому же, потеряло значимость и предложение премьер-министра РФ Владимира Путина о том, чтобы США и Россия вместе использовали Габалинскую РЛС.

– Существует ли угроза со стороны Ирана в плане создания исламского государства в Азербайджане?

– Такая угроза существует. Пока политический ислам слаб в Азербайджане, но насколько мы можем быть уверенными в том, что эти силы не приобретут новый импульс. Ведь Иран все время поддерживает такие силы в Азербайджане и имеет весьма приличную пятую колонну.

– Как вы относитесь к идее создания азербайджано- турецкой конфедерации после того, как между странами будет подписан военный договор? И каковы перспективы подписания данного документа?

– В регионе может возникнуть такая ситуация, что не останется никакой альтернативы, кроме как о возвышении стратегических отношений с Турцией в ранг, близкий к конфедеративным отношениям. Но как мне кажется, когда говорят о конфедерации с Турцией, многие думают, что мы с легкостью свои проблемы переложим на плечи союзника. Когда соседние страны, включая Иран, нас прессингуют, на ум приходит Турция, когда говорят о справедливом решении карабахской проблемы, опять упоминают братскую страну. Турция должна помочь в строительстве демократической системы в Азербайджане – об этом тоже говорят. А что же тогда будем делать мы? Если и впрямь безопасность, строительство гражданского и демократического общества Азербайджана проходит через конфедеративные отношения с Турцией, то и мы должны будем подумать о разных интересах союзника и выполнять их. А как же иначе? Союзнические и конфедеративные отношения требуют обоюдно выгодных шагов. Готовы ли мы к такому союзу? Вот в чем весь вопрос.

– Каким вы находите вектор политического сотрудничества между Азербайджаном, Турцией и Россией?

– Вектор политического сотрудничества между Азербайджаном, Турцией и Россией может иметь огромный успех. У этих трех стран есть большой потенциал для трехстороннего сотрудничества во всех областях. Но есть одно «но». Главное препятствие – это Армения. Если Ереван подпишет мирный план с Азербайджаном и освободит захваченные территории, не будет требовать «независимости» для Нагорного Карабаха, то к этому вектору может присоединиться и эта страна. Но пока Ереван упорно поддерживает сепаратизм, а Кремль, к сожалению, пока не очень давит на Армению. Поэтому весьма заманчивая идея – вектор политического сотрудничества между Азербайджаном, Турцией и Россией в данной ситуации не может быть реализован.