Отечественный эксперт считает, что более действенное наказание за экологические нарушения – лишение свободы.
Как сообщает AZE.az, необходимо включить экологические нарушения в уголовное законодательство страны. Об этом в интервью “Эхо” сообщила председатель Движения зеленых Азербайджана, эколог Фарида Гусейнова.
По словам эксперта, у нас применяется административная ответственность за экологические преступления. “Лично меня это не устраивает, т.к. такая система административных взысканий, штрафов не эффективна в условиях Азербайджана.
К примеру, у нас достаточно много бизнесменов, которые заинтересованы в рубке леса, и промышленность мебельная у нас развивается. Хотя и говорят, что древесину в страну ввозят, но я думаю, что на импортируемом сырье промышленность не могла бы процветать. Поэтому не верю в то, что вся древесина, используемая в мебельной промышленности, привозная”.
В свою очередь, как напомнила Ф.Гусейнова, древесину также много используют и в строительном бизнесе. Хотя и говорят, что она также привозная. Просто нужно провести целое расследование и выяснить, какое количество было ввезено в страну, и сколько использовано в строительном бизнесе и мебельной промышленности. Сравнив эти данные, можно выяснить, действительно ли используют только привозную древесину?”, – продолжила Ф.Гусейнова.
Как считает эксперт, хотя у нас и есть соответствующие законы, но они не эффективны. Поэтому, в отличие от России, нам нужно приравнять все это не к преступлениям экономической направленности, а включить в сферу уголовных нарушений. “Чтобы за экологические нарушения наказывали не штрафом, а лишали свободы. Это будет более действенно.
Одно дело, когда человек, к примеру, состоятельный заплатит, а многие, заранее зная сумму, на которую их должны оштрафовать, оплачивают ее, и когда приходит контролер, с целью выписать штраф, они тут же вручают ему квитанцию о выплате штрафа, мол, теперь можешь быть свободен, не мешай продолжать свою деятельность”, – посетовала эксперт. И чтобы не было подобных фактов, лиц, которые причастны к совершению экологических нарушений, нужно лишать свободы, безоговорочно, не применяя штрафные санкции”, – отметила Ф.Гусейнова.
Тем временем адвокат Эльчин Гамбаров отметил, что в Азербайджане чаще вырубают лес для того, чтобы освободить место для строительства, либо для использования в качестве дров. “И связывать это с экономическим блоком не сотит, так как это может сузить ответственность виновных лиц. В том же Баку вырубают деревья для того, чтобы освободить место для строительства. Мы не можем сказать, что это экономический блок”, – пояснил он “Эхо”.
При этом он напомнил о том, что в той же России вырубка леса чаще преследует цель наживы. С другой стороны, если подходить к этому вопросу с экономической точки зрения, то в случае вырубки леса с целью отопления, нельзя сказать, что это экономический блок. “Поэтому считаю, что незаконная вырубка леса касается системы охраны окружающей среды”.