Европейский суд по правам человека присудил народной артистке Азербайджана Флоре Керимовой 50 тысяч евро в качестве возмещения материального ущерба.
После того, как вступит в силу решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску известной певицы Флоры Керимовой, будет направлено обращение в Государственный фонд социальной защиты с просьбой предоставить ей пенсию и привилегии, которые полагаются экс-депутатам.
Об этом, как сообщает AZE.az со ссылкой на “Эхо”, сказал адвокат Фуад Агаев, защищавший интересы Ф.Керимовой в ЕСПЧ. По словам Ф.Агаева, если данное обращение будет проигнорировано, либо Ф.Керимовой откажут предоставить пенсию как экс-депутату, то в этом случае вновь последует обращение в судебные органы, вплоть до ЕСПЧ.
“К сожалению, отечественное законодательство все еще не совершенно. О деталях говорить не приходится. Но мы будем руководствоваться положениями Конституции страны, Европейской конвенции по правам человека. Остальное законодательство, даже если оно не совершенно, или чем-то противоречит основным правам человека, но суды должны руководствоваться этими документами”, – пояснил Ф.Агаев.
Напомним, что 30 сентября ЕСПЧ принял решение и фактически признал, что Ф.Керимова была лишена депутатского мандата в ходе проведения парламентских выборов в 2005 году. Отметим, что Ф.Керимова баллотировалась в Милли меджлис от 42-2-го избирательного округа Сумгайыта в качестве единого кандидата от оппозиционного блока “Свобода”. ЕСПЧ присудил народной артистке 50 тысяч евро в качестве возмещения материального ущерба. Помимо этого ей также присудили 7 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба, а также 1600 евро на покрытие судебных расходов. На сегодняшний день это наибольшая сумма компенсации в истории принятия решений ЕСПЧ по искам, направленным со стороны граждан Азербайджана.
Ф.Агаев сомневается в том, что от имени правительства Азербайджана будет предпринята попытка обжаловать решение Евросуда в Большой палате ЕСПЧ. “Я почти уверен, что этого не будет. Кроме того, подобная попытка не имеет перспективы. За данное решение, принятое ЕСПЧ, проголосовали все судьи. И в самом решении нет каких-либо даже теоретически спорных пунктов. Нам остается только подождать три месяца, когда решение вступит в силу”, – продолжил адвокат.
Одновременно Ф.Агаев упомянул о том, что подобных случаев, аналогичных иску Ф.Керимовой, трудно найти в истории юриспруденции. “Т.к. прецедентное право в этой сфере ЕСПЧ только развивается. Было принято очень мало решений, касающихся нарушения права на свободу выбора в практике ЕСПЧ, до того, как членами Совета Европы стали бывшие советские республики. С того момента, как постсоветские страны вошли в СЕ и стали участниками Европейской конвенции, количество подобных решений, касающихся нарушения прав на свободу выбора, с каждым годом увеличивается”, – заключил Ф.Агаев.
Тем временем представители Демпартии ожидают принятия решения ЕСПЧ по иску лидера партии Сардара Джалалоглу, аналогичного жалобе Ф.Керимовой. Об этом сообщил заместитель председателя ДПА Хасрат Рустамов.
“Возможно, что в случае принятия решения ЕСПЧ в пользу С.Джалалоглу он также в последующем направит обращение в Государственный фонд социальной защиты. Однако это решение должен принять сам С.Джалалоглу. Хотя, в принципе, это правильное решение. Однако не думаю, что их требование будет выполнено. Думаю, что адвокатам Ф.Керимовой вновь придется обращаться в судебные органы”, – заключил он.