Продажа официальным Баку газа России сыграла решающую роль в подписании договора по “Набукко”, – заявил эксперт Евразийского энергетического центра Атлантического Совета США Александрос Петерсен.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, продажа официальным Баку газа России сыграла решающую роль в подписании договора по “Набукко”, – заявил эксперт Евразийского энергетического центра Атлантического Совета США Александрос Петерсен.- Насколько важен с точки зрения реализации проекта “Набукко” подписанный 13 июля между Турцией и рядом стран Евросоюза межправительственный договор? –
Фундаментальной целью прошедшего в Анкаре мероприятия было разрешение транзитной дилеммы с Турцией.
В первую очередь, взаимопонимание должно было быть найдено не с поставщиками газа, а с Турцией.
В чем заключается роль Турции в “Набукко”?
Это транзитер-посредник или страна, покупающая и продающая газ?
По договору, подписанному 13 июля, Турция подключается в Западной системе энергетической безопасности к “Набукко” в качестве транзитной страны.
То есть, претензии на оставление в Турции 15 процентов транспортируемого газа и предоставление ей каких-либо льгот отпали.
Турция будет выступать в качестве транзитной страны, как и в проекте Баку-Тбилиси-Джейхан.
Вторым важным шагом в реализации “Набукко” станет заключение договоров со странами, производящими газ, – Азербайджаном, Туркменистаном или Ираком.- Повлияло ли как-то на событие в Анкаре недавнее подписание газового соглашения между Азербайджаном и Россией? –
Думаю, стоит заметить, что этот шаг официального Баку сыграл решающую роль в достижении окончательной договоренности между Турцией и рядом стран Евросоюза.
Подписав договор, Азербайджан послал серьезный сигнал Брюсселю и Вашингтону, говорящий, что настало время для принятия решения по проекту.
Иначе вы потеряете Азербайджан.
Потеряв Азербайджан, лишитесь и Туркменистана.
В любом случае, не считаю, что участие Азербайджана в проекте будет проблемой.
Конечно, Россия будет пытаться вмешаться.
Они постараются убедить Азербайджан не подписываться под “Набукко”.
Самым сложным в реализации “Набукко” будет второй этап.
Это – подключение к проекту Туркменистана и Ирака.
В Туркменистане необходима поддержка проекта со стороны президента Бердымухаммедова, а это очень сложный вопрос.
Туркменистан уже получил интересные предложения от России и Китая.
Например, Китай вложил в месторождение Южный Йолотан 3 млрд. долларов.
Западные же инвестиции равны нулю.
Кроме того, официальный Ашхабад получил хорошее предложение и из Ирана.
Ожидается, что в ближайшее время с предложениями выступят также Индия и Пакистан.
Однако Туркменистан хочет работать и с Западом.
Они направили в Брюссель специальных посланников.
Недавно глава МИД страны побывал в Вашингтоне.
Ясно, что они стараются найти общий язык с Западом.- Когда начнется строительство “Набукко”? –
Планируется, что трубопровод будет построен до 2014 года.
По-моему, это слишком оптимистичный подход, и следует рассматривать срок на год позднее, или же даже еще дальше.
На самом деле, ситуация сейчас зависит от Азербайджана, то есть, от того, как будут идти переговоры с Азербайджаном.
Если с Азербайджаном в ближайшее время будет подписан договор как с поставщиком газа, то упущенные в последние годы возможности останутся позади и появится новый прекрасный момент.
Скорое подписание договора с Азербайджаном сможет продвинуть вперед весь проект.
Если же появятся задержки, то указанный срок, как я сказал, покажется слишком оптимистичным.- Вы были редактором книги “Азербайджан в глобальной политике: формирование внешней политики”, посвященной 90-летию азербайджанской дипломатии.
В чем практическая польза этого издания? –
Идея написания этой книги принадлежит Азербайджанской дипломатической академии.
Целью было раскрыть отношение высокопоставленных лиц Министерства иностранных дел Азербайджана к вопросам нагорного Карабаха, энергетики, Евросоюза, США.
Помимо главы МИД Эльмара Мамедъярова о внешней политике Азербайджана говорили его заместители, а также такие специалисты как Фридерик Стар, Терри Адамс.
Это издание объединило в себе ряд официальных и неофициальных позиций.
Книга охватывает также дореволюционный период, эпоху АДР.
Но это не историческая работа.
Книга дает конкретные предложения, связанные с внешней политикой Азербайджана.