Geopolitika: «армянская модель» Грузии не подходит

Интересы Армении и Грузии различны. Ереван и Москву дружба связывает уже давно, а в США проживает многочисленная армянская диаспора. Между тем, российско-грузинские связи только начинают налаживаться после войны 2008 г., а Америка для Грузии важнейший союзник.

Как передает AZE.az, в октябре прошлого года на парламентских выборах в Грузии победу одержала оппозиционная коалиция «Грузинская мечта» во главе с миллиардером Б. Иванишвили, опередившая Единое национальное движение (ЕНД) M.

Саакашвили. После этого зарубежные СМИ утверждали, что в Грузии произошла демократическая передача власти из рук в руки, а ставший премьером страны Б.

Иванишвили повторял, что останется верным прозападному курсу евроатлантической интеграции, пишет литовская Geopolitika. Однако политика его правительства заметно отличается от той, которую проводил М.

Саакашвили, отмечает издание. Острая критика в адрес «диктатора» президента, сомнительный закон об амнистии (после его принятия на свободу вышло не только около 200 политзаключенных, но и более 1000 других осужденных, среди которых – уголовные авторитеты) и политическая зачистка могут помешать Грузии на ее пути сближения с Западом.

Своей кульминации противостояние Б. Иванишвили с оппозицией достигло в начале февраля этого года, когда М.

Саакашвили не смог прочитать в парламенте свой ежегодный доклад. Тогда он решил обратиться к нации с балкона Национальной библиотеки, но собравшаяся у здания библиотеки толпа не позволила ему и этого сделать.

Тем не менее, в середине февраля представители двух объединений сели за стол переговоров. Пока им удалось договориться лишь о том, что прозападная политика Грузии должна быть закреплена в Конституции страны путем внесения в нее соответствующих поправок.

В то же время, заработавший свой капитал в России Б. Иванишвили открыто придерживается прагматичного подхода в отношениях с большим соседом.

Хотя улучшить их пытался и M.Саакашвили (например, в 2012 г. Грузия ввела безвизовый режим для граждан России), первая (пока неофициальная) результативная встреча представителей правительств двух стран состоялась в декабре прошлого года в Женеве.

В ходе нее стороны наметили пути развития торговых, транспортных и культурных отношений, а также договорились продолжить переговоры в начале марта 2013 г. Кроме того, в январе Москву посетил глава Грузинской Православной Церкви Патриарх Илия II, который встретился с В.

Путиным, а на Давосском форуме состоялся короткий разговор Б. Иванишвили с Д.

Медведевым. Первых результатов «перезагрузки» можно ожидать уже этой весной – Россия в частности пообещала отменить запрет на импорт грузинского вина и минеральной воды, а Б.

Иванишвили заявил, что Грузия примет участие в Олимпиаде 2014 г. в Сочи.

При этом вопрос о статусе Абхазии и Южной Осетии остается открытым. В данном контексте примечателен тот факт, что правительство Грузии внесло в парламент поправки к закону «Об оккупированных территориях», который был принят вскоре после войны 2008 г.

Согласно новым правилам, каждого иностранца, въехавшего в Грузию через абхазскую или югоосетинскую территорию, будут лишь штрафовать на крупную сумму, а уголовное наказание ждет только при повторении подобного нарушения. Также рассматривается возможность признания на грузинской территории абхазских и южноосетинских паспортов (правда окончательное решение на этот счет еще не принято из-за опасений в связи с вероятными обвинениями в пособничестве сепаратистам).

Именно поэтому ЕНД предложило прописать в Конституции страны прозападную ориентацию Грузии, с чем представители «Грузинской мечты» были вынуждены согласиться. Тем не менее, отношения Тбилиси с Россией и странами СНГ продолжают меняться в сторону улучшения.

Например, существует план восстановления железнодорожной линии, соединяющей столицу Грузии с Москвой через Абхазию, включая Армению (прекратила свою работу в 1992 г. после начала грузино-абхазского конфликта).

Правительство Б. Иванишвили уверено, что это поможет усилить влияние Грузии в Абхазии – если не политическое, то, по крайней мере экономическое.

Обобщая, следует отметить, что первые месяцы нахождения у власти новой политической силы не дали четкого ответа на вопрос о будущей грузинской внешней политике. С одной стороны, Б.

Иванишвили говорит о верности курсу вступления Грузии в ЕС и НАТО, а также о восстановлении территориальной целостности страны. С другой – отношения с Россией заметно «потеплели».

Интересно, что во время своего визита в Ереван грузинский премьер даже отметил, что внешняя политика Армении, позволяющая ей сохранять хорошие отношения и с НАТО, и с Россией, должна стать примером для Грузии. М.

Саакашвили со своей стороны раскритиковал такой подход, заявив, что одинаково хорошие отношения с Москвой и с Альянсом невозможны. Но даже если бы это было в принципе возможно, следует понимать, что интересы Армении и Грузии различны.

Ереван и Москву дружба связывает уже давно, а в США проживает многочисленная армянская диаспора. Между тем, российско-грузинские связи только начинают налаживаться после войны 2008 г., а Америка для Грузии важнейший союзник.

Таким образом, отношения Тбилиси и Еревана с Москвой и Вашингтоном (НАТО) следует рассматривать с разных углов. Поэтому «армянская модель» Грузии не подходит (уже не говоря о ее легитимности).

Короче говоря, пока нельзя сказать, что Б. Иванишвили после прихода к власти стал проводить откровенно пророссийскую внешнюю политику, но то, что она скорректировалась, очевидно.

Иными словами, новое руководство Грузии пытается лавировать между Востоком и Западом, и успешность данного курса будет зависеть не только от осторожности в выражениях, но и от способности решить внутренние проблемы страны..