«Выступивший на церемонии в тебризской мечети «Ашрафуль-Анбийя» Аятуллах Садиг, говоря о существующей религиозной ситуации в Азербайджане, высказал мнение, которое является ничем иным, как абсурдом», – заявил заведующий отделом Государственного комитета по работе с религиозными образованиями Алигейдар Зульфугаров.
Как передает AZE.az, заведующий отделом Государственного комитета по работе с религиозными образованиями Алигейдар Зульфугаров заявил АПА, что высказываемые аятоллами Ирана претензии, далекие от объективности, использующие ислам в качестве инструмента достижения личных целей, ссылаясь на запрет, наложенный азербайджанским государством на ношение хиджаба, являются абсолютно нелогичными и провокационными. В нашей стране, вновь обретшей независимость, никогда не запрещалось верующим женщинам носить хиджаб».
Об этом заявил заведующий отделом Государственного комитета по работе с религиозными образованиями Алигейдар Зульфугаров, выказывая отношение в связи с мнением иранца Аятуллаха Садига. А.Зульфугаров заявил, что, в отличие от многих стран, в Азербайджане хиджаб надевают не принудительно, а добровольно, что является наглядным примером свободы выбора, предоставляемого государством людям: «Система государственного образования в стране отделена от религии. Все виды вероисповедания равны перед законом, и им всем созданы равные условия. Использование иранским аятоллой выражения «Бакинское государство», говоря об Азербайджане, указывает на его низкий уровень, еще раз доказывает его узкое мировоззрение. Забывшим о том, что Азербайджан управляется не фетвами, а светскими законами аятуллахам следует напомнить, что в нашей стране на высоком уровне соблюдается принцип верховенства закона. По нашим законам, церемонии и ритуалы, имеющие отношение к исламской религии, могут осуществлять лишь граждане Азербайджана, получившие образование в своей стране. Нет необходимости в дополнительном обсуждении этого вопроса».
А.Зульфугаров сказал, что в целом в последнее время за такого рода целенаправленными беспочвенными заявлениями со стороны ряда лиц соседней страны, выступающих от имени религии, стоит раздражение, которое возникает от краха их «планов» по поводу Азербайджана: «Выдвижение на первый план азербайджанским государством принципов толерантности в межрелигиозных отношениях, проведение политики, не зависящей от религии, беспокоит аятолл с тоталитарным образом мышления, и они стремятся в качестве последней меры столкнуть азербайджанских верующих с государством.
Использование ими в своих заявлениях в завуалированном виде таких выражений, как «джихад», «шахадат», «свержение с престола власти», говорит как об их религиозной и политической несостоятельности».