В течение 2-5 лет официальный Баку или добьется освобождения своих территорий мирным путем, или сделает окончательную ставку на силовое решение проблемы, – сказал историк, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Ниязи Ниязов.
В Азербайджане нередко удивляются и не понимают, почему общественность России, ее элита и простой народ воспринимают наши реалии, причины карабахского конфликта иначе, чем мы.
Зачастую в российской прессе неверно интерпретируют события в Азербайджане, ставя армянского агрессора на одну доску с Азербайджаном, и даже обвиняя нас в неких враждебных планах против России.
Почему такое происходит?
Об этом, как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на “Новости-Азербайджан”, поведал историк, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Ниязи Ниязов.- Каким видится из России азербайджано-армянский конфликт?
– В России, как и раньше, население слабо информировано о реальном положении дел в зоне конфликта.
Более того, политические и экономические реалии России рубежа 1990-2000-х гг оказались таковы, что жители переключили свое внимание на внутренние проблемы страны.
Всплеск интереса к тем или иным событиям, происходящим на постсоветском пространстве, у россиян наблюдается только в случаях, когда там происходят какие-то экстраординарные события.
С этой точки зрения “замороженный” карабахский конфликт мало интересует население РФ.
Правда, большинство россиян, как и раньше, больше симпатизируют армянам, искренне веря в то, что они являются верными союзниками России на Кавказе.
В отличие от пристрастий населения, политическое руководство современной России осознает, что ключевой страной Южного Кавказа является не Армения, а Азербайджан.
Именно по этой причине мы являемся свидетелями расширения российско-азербайджанских отношений в экономической, политической и военных областях.
В то же время российское политическое и военное руководство все еще склонно считать, что наличие российской военной базы в Армении и членство этой страны в ОДКБ усиливает позиции России на Южном Кавказе.
В целом Россия стремится вести сбалансированную политику в отношении Еревана и Баку.
При этом стратегическая цель Москвы заключается в том, чтобы Азербайджан и Армения не перешли в орбиту влияния Запада.
Можно долго спорить о роли России в урегулировании карабахского конфликта, но очевидно, что сегодня Россия отказалась от политики однозначной поддержки Армении в вопросе карабахского противостояния, как это было во времена Б.Ельцина.
– Действительно ли так сильна армянская диаспора в РФ и какова ее роль в этом конфликте?
– Современная армянская диаспора России очень неоднородна по своему составу и политическим взглядам, и этим она нисколько не отличается от азербайджанской, грузинской или любой другой диаспоры, живущей и работающей на территории Российской Федерации.
Но в то же время значительная часть интеллигенции армянской диаспоры России, заняв определенное положение в бизнесе, искусстве, науке и других областях начинает активно работать во благо своей исторической родины, не забывая при этом все время подчеркивать, что Армения является единственным и верным союзником России на Южном Кавказе, особенно в ее противостоянии с Турцией.
Именно эта группа лиц в течение уже многих десятилетий целенаправленно внедряет в общественное сознание россиян мнение о том, что Турция является врагом России.
И хотя за последние 15 лет сотни тысяч россиян, побывав в Турции в качестве туристов, радикально изменили свое отношение к этой стране и полюбили ее, в целом, большинство жителей России продолжают считать, что Турция является геополитическим противником России.
В том, что этот миф столь живуч, большая “заслуга” армянской диаспоры РФ.
Правда, политические и экономические реалии взаимоотношений России и Турции на современном этапе способствовали тому, что ряд российских политологов, в том числе А.Дугин, С.Сотниченко, призывают отказаться от “традиционного” восприятия Турции и перейти к налаживанию долгосрочных и прочных связей с этой страной.
Судя по всему, дальнейшему российско-турецкому сближению будет способствовать и визит Президента России Дмитрия Медведева в Турцию 11-12 мая.
Несмотря на это, следует ожидать, что “высшие эшелоны” армянской диаспоры России будут и дальше навязывать россиянам искаженное представление о политике Турции, как в регионе, так и в мире.Что касается рядовых членов диаспоры, то тут ситуация более сложная и противоречивая.
С одной стороны, есть огромное количество армян, родившихся и выросших на территории России.
Большинство из них имеют со своей исторической родиной виртуально-идеологическую связь, и по своим взглядам они близки к тем частям мирового армянства, которое мечтает о создании “Великой Армении от моря до моря”.
Им меньше всего понятны ежедневные заботы и чаяния рядовых жителей Армении.
Другая часть армянской диаспоры – это лица, родившиеся и выросшие на территории Армянской ССР.
Вынужденные покинуть свою родину из-за тяжелых экономических условий, господствующих в Армении с середины девяностых годов, они в России занимаются различного рода коммерческой деятельностью ради того, чтобы, заработав те или иные средства, переправить их на содержание своих семей в Армению.
Будучи патриотами своей страны, ее истории, они в то же время не являются в большинстве своем фанатичными сторонниками агрессивной политики официального Еревана.Еще одна часть армянской диаспоры – это выходцы с территории Азербайджанской ССР.
В рядах этих людей наибольшее количество лиц. открыто недовольных политикой Армении и армянской диаспоры, дислоцированной на Западе.
Также многие их них поддерживают дружеские отношения с азербайджанцами, живущими в России, иногда даже занимаются с ними совместным бизнесом.
Но, оказавшись в кругу своих соплеменников, этим людям приходится держать язык за зубами и изображать поддержку действиям официального Еревана.
– Что думает российская интеллигенция о конфликте и почему думает именно так?
– Информированность российской интеллигенции о карабахском конфликте не сильно отличается от информационности широких слоев населения этой страны о карабахском противостоянии, его истоках, причинах.
Несомненно, существует определенное количество российских политологов, историков и политических деятелей, которые неплохо знают историю конфликта, понимают, что без разрешения карабахской проблемы мир никогда не придет не только на Южный, но и на Северный Кавказ.
К сожалению, их не так много, в том числе потому, что Азербайджан пока не может в полном объеме донести свою правду о конфликте до внимания большей части российской общественности.
Кроме того, необходимо учесть, что для нового поколения российской интеллигенции карабахский конфликт это уже “чужой” конфликт.
Недавно я был в одном коллективе, основную массу которого составляли люди в возрасте от 26 до 38 лет.
Случайно речь зашла о карабахском конфликте, посыпались соответствующие вопросы, и тут совершенно случайно выяснилось, что часть этих молодых интеллектуалов смутно себе представляют, где вообще находится Нагорный Карабах, но в то же время эти лица прекрасно ориентируется в хитросплетениях мировой политики, современных компьютерных технологиях, экономике и экологии.
– Ваше видение возможного развития конфликта?
В мирном или военном варианте?
– На наш взгляд, сложившееся положение дел может устроить кого угодно, только не Азербайджан.
Поэтому в течение 2-5 лет официальный Баку или добьется освобождения своих территорий мирным путем, или сделает окончательную ставку на силовое решение проблемы.
Для этого уже сегодня у Азербайджана есть все необходимое – дееспособные вооруженные силы, экономические и финансовые ресурсы, устойчивая политическая система, динамично развивающаяся военная промышленность, союзники и население, мечтающее о восстановлении территориальной целостности своей страны.
– Что бы вы посоветовали руководству Азербайджана для решения карабахского конфликта?
– Сложный вопрос, ибо с нашей точки зрения сегодняшнее политическое руководство Азербайджана очень профессионально занимается разрешением Карабахского конфликта.
И не вина официального Баку, что ему достался такой сложный “партнер” по переговорам.
Думаю, наши пожелания свелись бы к двум моментам.
Первое – усилить информационную работу с Россией еще на порядок, второе – еще больше ускорить процессы социально-экономических преобразований в стране, тем более что у страны есть для этого все возможности и ресурсы.