По словам российского ученого Виктора Бокова, 10 февраля только благодаря большой глубине очага землетрясения (55 км) не образовалось разрушений на поверхности.
Как сообщает AZE.az, случившее в Азербайджане 10 февраля землетрясение продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых в стране тем. Ощущалось оно и в Баку, и в Дагестане, и в Иране, и в Армении. Местами даже возникла паника (особенно у тех, кто помнит бакинское землетрясение 2000 года). Сейсмическую ситуацию в Азербайджане в интервью "Эхо" прокомментировал известный российский ученый Виктор Боков.
В.Боков – главный специалист в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, а также с 1997 г. преподает на кафедре метеорологических прогнозов Российского государственного гидрометеорологического университета.
Отметим, что в последние годы Виктор Боков выполнил ряд научно-исследовательских разработок, которые являются уникальными и позволяют осуществлять краткосрочный прогноз землетрясений (с заблаговременностью до 2 суток). Полученные научные результаты не имеют аналогов как в России, так и за рубежом. Прогнозы землетрясений выставляются на сервере Российского государственного гидрометеорологического университета и пользуются популярностью в России и в других странах.
"Относительно сейсмического события 10 февраля кратко можно сказать следующее: землетрясение магнитудой 5,4 было обусловлено проявлением триггерного эффекта в результате изменения атмосферной циркуляции и накопившихся напряжений в земной коре. Только благодаря большой глубине очага землетрясения (55 км) не образовалось разрушений на поверхности".
По словам ученого, пространственное распределение атмосферного давления напоминает ситуацию в 2000 году. "В обоих случаях на северо-востоке от Каспийского моря находилась обширная область высокого атмосферного давления с центром в Сибири, а на северо-западе Европы (в районе Англии) находился центр мощного циклона. Однако у землетрясения 10 февраля 2014 года в распределении атмосферного давления имеются отличия, что привело к смещению эпицентра землетрясения к западу, и оно случилось не в море, а на суше.
Уже в пятницу, т.е. 7 февраля, нам была видна ситуация, ведущая к сейсмическому событию в районе Каспийского моря, мы даже дали прогноз на 9 февраля, но эпицентр сместили севернее по широте, а по долготе он соответствовал".
Как утверждает ученый, в данный сезон года, когда изменения атмосферной циркуляции особенно быстрые, необходимо проводить ежедневное уточнение прогноза. "Подчеркну, что мониторинг изменения атмосферных нагрузок на земную кору и прогнозы следует проводить и давать ежедневно в оперативном режиме. Однако в выходные дни наша лаборатория не работает из-за отсутствия финансирования, поэтому прогноз на следующий понедельник отсутствует" (по этим же причинам не было его и на 10 февраля. – Ред.).
Между тем в Азербайджане будет подготовлен проект государственной программы по сейсмологии. Об этом агентству Trend сказал директор Института кибернетики Национальной академии наук Азербайджана (НАНА), академик Тельман Алиев. По его словам, президент НАНА Акиф Ализаде дал поручение отделениям физико-математических и технических наук, наук о Земле и другим отделениям НАНА о подготовке проекта госпрограммы по сейсмологии. Алиев отметил, что в настоящее время в институтах и научных учреждениях НАНА проводится работа в этом направлении. Целью подготовки госпрограммы является расширенное изучение аномальных сейсмических процессов и системное применение научных результатов, полученных в этой сфере. Разработка проекта начнется в ближайшее время.
В свою очередь писатель-фантаст Александр Хакимов сказал "Эхо", что традиционно считается, что землетрясения прогнозировать невозможно. Но так ли это? "Если отбросить в сторону всех лжепредсказателей, шарлатанов, псевдоученых, то что мы увидим? Многие животные – насекомые, рыбы, змеи, крысы, – предчувствуют землетрясения за несколько суток и даже за несколько часов и спасаются бегством (в сейсмоопасной Японии даже держат дома особых золотых рыбок, которые накануне подземных толчков впадают в беспокойство и тем самым предупреждают хозяев). Человек же, как ни крути, вышел в свое время из мира животных и в какой-то мере сохранил это чувство – вернее, умение предчувствовать землетрясения. Другой вопрос – прибористика.
Знаете ли вы, что еще в древнем Китае существовал прибор, безошибочно предсказывающий землетрясение, их эпицентр и силу? Он напоминал по виду самовар, окруженный шестью металлическими лягушками с разинутыми ртами. Над каждой из лягушек из "самовара" выступала металлическая птичья голова, держащая в клюве металлический шарик. Примерно за сутки до землетрясения из клюва одной из птиц выпадал шарик – прямо в пасть лягушки… Принцип действия этого прибора до сих пор не раскрыт. Но неужели же современный человек, имеющий в своем распоряжении лучшие образцы хай-тека, неспособен создать "предсказыватель землетрясений"? Я думаю, что способен.
Предсказанное землетрясение не должно ввергать людей в панику: население должно действовать по принципу "предупрежден – значит, вооружен".
Председатель Движения зеленых Азербайджана Фарида Гусейнова также не исключила возможность прогнозирования землетрясений. В беседе с "Эхо" эксперт отметила, что прогнозировать землетрясение возможно, однако это нельзя сделать за два-три часа до него.
"Обычно землетрясения прогнозируют по сейсмической напряженности отдельно для каждого региона, и оборудование устанавливают в том месте, где землетрясение может произойти. Если напряженность земной коры сильная и изменчивая, тогда говорят о возможности землетрясения, однако определить эпицентр достаточно сложно. На ближайшие три дня прогнозирование вполне реально, но не более. Из всех природных катаклизмов землетрясения наиболее сложно прогнозировать, даже с вулканами ситуация легче. Все дело в том, что аппаратура достаточно дорогостоящая и невозможно установить ее повсеместно, поэтому и прогнозирование является достаточно трудным".
Своим мнением с "Эхо" поделился и бакинский преподаватель М.Мурадов. "Когда я слышу высказывания, что в Баку может произойти землетрясение силой 8-9 баллов, то поражаюсь, до чего же коротка человеческая память. Тогда, в 2000 году, после того как город основательно тряхнуло, кажется, уже все было сказано, тем не менее, считаю долгом напомнить: город стоит на "подушке" из слоя известняка, который не может накапливать высоких механических напряжений, это своего рода природный амортизатор, и выше чем 6 баллов в городе просто не может быть.
Вопрос в другом – когда говорят, что землетрясения предсказать нельзя – соглашусь лишь отчасти. По ряду косвенных признаков: метеоусловия, активность Солнца и прочее можно просчитать вероятность, где высока степень ожидания события. Разумеется, внешние факторы не могут вызвать землетрясение, если оно не "созрело" изнутри, в земной коре. Но, как говорится в известной поговорке: предупрежден, значит, вооружен.
Почему же нашим сейсмологам не начать сотрудничество с известным ученым из Санкт-Петербурга Виктором Николаевичем Боковым, известным своими краткосрочными прогнозами? Пора перестать повторять, что землетрясения не прогнозируются. Но их вероятность просчитывается! Это не пустые слова – В.Боков приводит на своем сайте наравне с краткосрочными прогнозами ссылки на сайты, отображающие информацию о произошедших землетрясениях.