«Не соответствует позиции Молдовы» – к такому выводу пришла парламентская комиссия по правам человека Молдовы, обсудив выступление Аурелии Григориу в Ереване.
Как сообщает AZE.az, газета «Эхо» публикует продолжение истории с омбудсменом Молдовы Аурелией Григориу.
Скандальное заявление в армянском законодательном органе парламентского адвоката Аурелии Григориу абсолютно не соответствует позиции Молдовы. К таким выводам пришла парламентская комиссия по правам человека в ходе вчерашнего заседания. “Выступление Григориу не отражает позицию парламента Молдовы и страны в целом. Во время своего выступления в Армении, она высказала личную точку зрения. На территории Молдовы также был территориальный конфликт, поэтому мы понимаем насколько неправильно поступила Григориу, давая правовые оценки армянской и азербайджанской сторонам”, подчеркнул председатель комиссии Вадим Мишин.
По его словам, омбудсмен показала в выступлении свою абсолютную политическую близорукость и некомпетентность, добавив: “Законодательство приписывает парламентскому адвокату заниматься правами человека в своей стране. Высказывая свою точку зрения, нужно позаботиться о том, чтобы заявление звучало максимально профессионально и совершенно деполитизированно”.
Кроме того, Мишин отметил, что цитируя авторитетные источники, Григориу вырвала фразы из контекста, исказив, тем самым, смысл цитаты. “Приводя данные из документа ООН, нужно прежде изучить его целиком, а не вырывать предложения из контекста”, отметил он. Однако председатель комиссии сообщил, что окончательное решение пока не вынесено.
Ранее Vesti.md анонсировала о том, что на слушания приглашены представители армянской диаспоры, и предлагали заслушать судью Конституционного суда Виктора Попу, который также участвовал в международном форуме вместе с Аурелией Григориу, и представителей армянского сообщества Молдовы. Как известно, на международной конференции в Ереване Аурелия Григориу заявила, что Армения оккупировала 20% территории Азербайджана, коснулась геноцида азербайджанцев в Ходжалы и т.д., что вызвало негативную реакцию армян. После этого Григориу начала получать угрозы в свой адрес, а ее выезд из Армении стал возможен только после вмешательства дипломатов.
Парламентский адвокат Аурелия Григориу, обвинившая Армению в геноциде азербайджанцев и оккупации четверти территории Азербайджана, не явилась на заседание Комиссии по правам человека и межэтническим отношениям, рассмотревшей ситуацию, спровоцировавшую международный скандал. Как сообщил парламентский адвокат, директор Центра по правам человека Анатолий Мунтяну, Григориу не явилась в связи с плохим состоянием здоровья. “Мы не получили мотивировочных объяснений. Я могу расценить ее неявку не иначе как личное отношение”, – заявил омбудсмен (Оmg.md.).
Тем временем вице-министр иностранных дел и европейской интеграции Андрей Попов был заслушан 11 июля в парламентской комиссии по правам человека и межэтническим отношениям в связи с антиармянскими заявлениями, прозвучавшими на прошлой неделе в Ереване, со стороны молдавского парламентского адвоката Аурелии Григориу. Председатель названной комиссии Вадим Мишин объявил прессе, что Андрей Попов заверил депутатов, что взаимоотношения Молдовы и Армении не пострадали в результате заявлений омбудсмена Аурелии Григориу. “Г-н вице-министр сказал нам, что отношения с Арменией не пострадали. Эти заявления нанесли ущерб имиджу Республики Молдова – не Армении или Азербайджану. Вместе с тем, из представленной информации мы узнали, что не существовало какой-либо угрозы в Армении в отношении г-жи Григориу”, отметил Мишин.
Также отметим, что вчера ожидался визит президента Армении Сержа Саркисяна в Молдову, для участия в третьем саммите глав государств и правительств стран Восточного партнерства-членов Европейской народной партии. Организатором саммита выступили председатель EНП Вильфред Мартенс и лидер ЛДПМ Влад Филат (Vesti.md).
Позиция официального Кишинева по карабахскому конфликту совпадает с позицией официального Баку, напомнил в интервью “Эхо” глава Центра политических инноваций и технологий, Мубариз Ахмедоглу. При этом он также упомянул о том, что обе страны являются членами ГУАМ. И неоднократно, как минимум шесть-семь раз, в рамках данной структуры, поддерживали включение вопроса оккупированных территорий в странах ГУАМ в повестку дня Генассамблеи ООН.
“Молдова поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Другого мнения у официального Кишинева не может быть. Так как нарушена и территориальная целостность Молдовы, в ходе приднестровского конфликта”, – подчеркнул глава ЦПИТ.
Одновременно эксперт отметил, что в Молдове есть группа лиц, проармянски настроенные СМИ, которые желают оказать психологическое давление на А.Григориу. “Так как она создала прецедент. И другие европейские политики также могут выступить с открытыми заявлениями в Ереване. До сих пор, некоторые политики, выступая в Армении, также указывали, что Армения – оккупант, страна совершившая ходжалинский геноцид. Но об этом они говорили за “закрытыми дверями”, при отсутствии представителей СМИ. Тем временем А.Григориу заявила об этом в парламенте Армении, в присутствии армянских журналистов. Вот это и беспокоит армян”, – добавил он.
Относительно визита С.Саркисяна в Кишинев, то, по словам М.Ахмедоглу, вряд ли данные слушания в парламентской комиссии Молдовы были приурочены к приезду С.Саркисяна. “Однако, ранее представитель Молдовы, в лице А.Григориу, выступил с заявлением, которое не соответствует позиции Еревана. Армяне восприняли ее слова как ругань. Но, несмотря на это, С.Саркисян примет участие в саммите глав государств и правительств стран Восточного партнерства-членов Европейской народной партии. Когда Ереван критикуют и ругают представители Европы, С.Саркисян, глава государства, являющегося стратегическим союзником России, направляется в эти страны. А когда под патронажем президента России Владимира Путина проходил саммит ОДКБ, Таможенного союза и ЕвраАзэс, Саркисян игнорировал данные мероприятия. Это показатель такого “стратегического союзника” россии в лице Армении”, – заключил М.Ахмедоглу.
В свою очередь профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов в интервью “Эхо” подчеркнул, что парламент Молдовы на сегодняшний день достаточно разношерстный. “Там представлены различные политические партии и силы. И заявление главы одной из парламентских комиссий не означает мнение всех сил в парламенте Молдовы, а тем более руководства и общественности этой страны”, – пояснил он.
Помимо этого Ф.Садыхов указал, что, выступая в парламенте Армении, А.Григориу ничего не вырывала из контекста. “Есть обоснованные резолюции и решения парламентов многих стран, касающиеся геноцида в Ходжалы. Мнение Мишина не является определяющим для всего молдавского парламента, и тем более всей общественности и руководства этой страны”, – заключил эксперт.
Остается понять, с чем не согласна парламентская комиссия по правам человека Молдовы – с тем, что армяне захватили 20 процентов территории Азербайджана и устроили геноцид в Ходжалы?